ОтСепулькаОтветить на сообщение
КФрицОтветить по почте
Дата21.06.2004 00:03:29Найти в дереве
РубрикиКрах СССР; Идеология; Теоремы, доктрины;Версия для печати

Вы лучше напишите, что по Семенову сейчас нам будет,


и что нам всем надлежит делать в этой ситуации.

>Нежелательные участники дискуссии: Александр, self, К. Их я игнорирую.

:) Смотрите, так скоро останетесь в одиночестве.

> Вот наш Сергей Георгиевич такой ответ даёт: мол, злоумышленники погубили цветущую страну. А в качестве оружия использовали манипуляцию сознанием. А были те злоумышленники – своя же советская элита в союзе с организованным криминалом и иностранными врагами.
>Есть и те, кто возражает: «Нет, ну какая же это цветущая страна, если её элита вступила в сговор с иностранными врагами и с ворами против собственной страны? Да и население что-то слишком уж радовалось, похоже, что ещё что-то было кроме манипуляции сознанием». Нет, говорят такие люди, была в СССР какая-то гнильца, и развалился он закономерно.

А С.Г. эту гнильцу и не отрицает. И даже название ей дает - "евроцентризм".

В остальном - во многом согласна со Скавенджером - и по модернизации, и по "репрессиям" - евроцентризм застилает глаза историку.
От себя добавлю еще вот что: допустим, Семенов заклеймил советский строй "политаризмом" и объявил чиновников в СССР антагонистическим ко всему народу классом (а по "владению собственностью" этим классом - извините, откровенный бред, который я уже критиковала еще в той ветке, где было интервью с Семеновым). Что из всего этого следует? Что конкретно из названия "политаризм" можно вывести? Предсказать судьбу нашего народа можно на этом основании?