> Правильно ли я Вас понял - к культуре-обществу Вы относите "идеальные" ценности - самые общие принципы типа "индивидуализм/колеективизм", язык, моральные и нравственные ценности, особенности эстетитческого восприятия?
В принципе, да. Только в научной практике как правило выделяют определенное число культурных "размерностей", с соответствии с которыми выделяют культурные ценности. Язык, мораль, эстетика - это уже социальное.
> Не понял критерия отличия культурных ценностей и общественных убеждений.
Общество - это конкретная историческая форма выражения культуры. Например, царская Россия и Советская Россия. Разные общества, но одна культура.
> Правильно ли я Вас понял - технологии, в том числе и организационные, инструменты, профессиональные навыки, рукотворная среда обитания, транспортная, информационная и др. инфраструктуры - все это в культуру Вы не включаете?
Можно долго спорить о содержании слова "культура" в русском языке. Есть разные определения. Нас в данном случае интересуют прежде всего ценности, потому что мы пытаемся найти новую идеологию. Однако всё, что Вы перечислили, в анализ включается.
> Безудержного потребления не бывает. :)
Поставим эксперимент :-) или обратимся к классике (сказке Пушкина)? Возможно, выбор конкретных слов был не совсем удачен. Речь идёт о том же, о чём в статье С.Г.Кара-Мурзы - о новой системе потребностей.
>>Это всё поверхностное, к культурным ценностям прямого отношения не имеет. > Как это - не имеет? Это все система символов, а не просто куча железа.
Культурные ценности гораздо фундаментальнее
>>Не впечатление, а последствия. > В данном случае уточнение непринципиальное.
Нет, боюсь что как раз принципиальное. Как сказал Самуэльсон, равновесие не имеет ничего общего с этикой, так как оно может быть и при 50% безработице. Безработица в данном случае - это конкретное последствие политики, когда о последствиях забывается.
> Какое это имеет отношение к тождественности либералов и фашистов?
Не хочу использовать это слово, но либералы и фашисты - недемократичны.
> Что значит "навязанная"?
В ходе манипуляции.
> Но главное в другом. Вы же сами сказали, что некоторый слой культурных (признаваемых Вами) ценностей меняется достаточно часто.
Нет, культурные ценности практически не меняются, если верить пионерам этого подхода. Меняются модели поведения, символы и т.д. Более того, иногда их надо менять принудительно, если они вызывают общественные проблемы из-за конфликта с культурными ценностями/общественными идеалами.
> Вот он и изменился. Анализ был включен (например, СГКМ стал писать книги). Но жизнь не будет дожидаться, пока аналитики скажут свое веское слово и направят поток истории.
Да, поэтому происходят революции, бунты и прочие акты насилия.
>>Выживать? >А кто мешает выживать без победы? Выживай себе потихоньку. Дустом пока не травят.
Вы действительно считаете, что наше сегодняшнее общество развивается нормально? И что если "пока" не травят, то впредь тоже не будут?
