ОтTemnik-2Ответить на сообщение
КИ.ПыхаловОтветить по почте
Дата13.08.2004 14:18:46Найти в дереве
РубрикиПрочее; Культура; Практикум;Версия для печати

Re: Учите матчасть,...


>>Между прочим, профи вы наш, известно, что "снарядный кризис" в 1915-м году пережили ВСЕ воюющие армии.
>
>>Ни один Генштаб не оказался на должной высоте, чтобы предвидеть реальный размах и продолжительность боевых действий.
>
>За время войны было произведено артиллерийских снарядов, млн.:

Если вы хотели статистически оспорить положение о снарядном кризисе 1915 г., вам следовало привести хотя бы погодовую динамику их производства и желательно расхода. Это же относительно обеспеченности снарядами российской армии в 1916 г. В принципе, оба этих тезиса обычно знают студенты 2-х курсов из курса отечественной истории.

Если же вы просто хотели показать "слабость" российской армии, то это вам будет сложно сделать - кайзеровские войска под Москвой и на Волге не бывали. Хотя кое в каких условиях и 6-кратное превосходство в основных видах вооружения от этого не гаратнирует.


>Германия - 306,0
>Австро-Венгрия - 80,0
>Франция - 290,0
>Англия - 218,0
>Россия - 67,0
>Италия - 70,0

>(Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. М., 2001. С.89)

>Итак, снарядов в России было произведено меньше, чем даже в такой мощной военной державе, как Италия. Ну а если сравнивать с Германией, Англией и Францией, то разница уже в разы. То есть, конечно, Германия, может, была и непрочь выпустить снарядов ещё больше. Но и того, что было, вполне хватало, чтобы громить русские позиции, как это вспоминают участники тогдашних боёв.