ОтГеоргийОтветить на сообщение
КKОтветить по почте
Дата12.08.2004 00:50:47Найти в дереве
РубрикиПрочее; Россия-СССР;Версия для печати

Мда, это что-то %-) Я тоже обратил внимание.


> Из вполне резонной мысли
>
> > <?Считаю, что огульно обвинять всех и вся, не прикрепив конкретным указанием и виновников > и фактов, член партии не может, а
тов. и в заявлении и устно мне (беседовали более часа) > так и не сказал, кто над ним издевается, или кто относится нечутко>.
>
> Автор делает умопомрачительный вывод
>
> > Властям нужны конкретные виновники, которые своим поведением объясняли бы провалы советского государства. В их отсутствие
виновником становится сама власть, чего большевики не могли допустить.
>

Насколько все же более здравой выглядит мысль Кагановича: "У каждой аварии есть фамилия, имя и отчество".
И возражение ведь только одно - не за все расстреливать надо и даже сажать.
Но, во-первых, и тогда не за все расстреливали и не за все "гноили" (как бы ни хотелось кое-кому доказать обратное), а во-вторых,
это теперь хорошо говорить, а тогда?

(Entre nous: я вот тоже в детстве читал про "ужасы инквизиции" и думал: вот мерзавцы, как смели пытать и казнить за "инакомыслие", и
т. д. Но это потому, что мое детство пришлось на 1980-е годы. На их начало. И врагов вокруг себя мне не было видно. А теперь... в
общем, откровенно говоря, счастливы некоторые "братья-форумяне", что неизвестно мне их местоположение... %-~ ).