ОтСепулькаОтветить на сообщение
КМихайлов А.Ответить по почте
Дата07.01.2006 17:29:06Найти в дереве
РубрикиРоссия-СССР; Образы будущего; Идеология; Компромисс;Версия для печати

Вы бы хоть что-то помимо марксизма своего почитали, а то скучно с Вами спорить


Ну почитайте хоть что-то о сложных системах, об управлении, о самоорганизации (в том числе обществ). Почитайте хоть что-то о теореме Геделя, например, и о том, как ее приложить к человеческим идеологиям-мировоззрениям.
Почитайте о необходимости многообразия для эволюции (в том числе и человеческих обществ).
Скучно, глубоко скучно с вами разговаривать, ребята! Хоть что-то читать-то надо, расширять свой кругозор. Я понимаю, конечно, что кроме Кора..., тьфу, кроме "Капитала" другие книги читать необязательно. :) Но если претендуете на научность своего коммунизма, так знать надо, что современная наука имеет сказать по этому поводу! Вы глубоко, безнадежно отстали от научной точки зрения.

>> Только они понимают, что есть утопический коммунизм, а есть реальный, который достижим в обществе. И если первый недостижим принципиально (как недостижимо отсутствие гос-ва, полная и абсолютная "безэлитность", уравнительность общества и т.д. и т.п.), то второй можно и нужно строить.
>Только ваш «реальный коммунизм» называется капитализмом.

Нет, он называется "советское общество".

Остальное см. здесь: http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/168366.htm
Поправки и дополнения к ответу Scavenger-а