| | От | Alexandre Putt |  |
| К | Мигель |  |
| Дата | 12.06.2007 15:03:00 |  |
| Рубрики | Россия-СССР; История; Война и мир; Хозяйство; |  |
Я спорю с Вами
Для начала охарактеризую используемую Вами модель
"землю у <<?пьющего дяди Васи>> нужно отбирать и передавать её <<?непьющему дяде Коле>>"
при этом
"кредиты под залог земли - это один из возможных механизмов, причём максимально мягкий, передачи земли от тех, кто её не умеет использовать, к тем, кто её умеет использовать? "
Т.е. Miguel видит основную проблему сельского хозяйства в передаче земли от нерадивых к "эффективным".
В его утверждениях ни слова нет о других факторах, которые могли разом повлиять на всю индустрию, например.
При этом утверждает: "я никогда не говорил, что успешность в сельском хозяйстве определяется нерадивостью рабочей силы"
Но при этом он считает, что успешность в сельском хозяйстве можно повысить, повлияв на нерадивость его работников:
" Причём на этот фактор мы можем повлиять, с низкими издержками повысив успешность сельского хозяйства (что будет более эффективным решением, чем заливание сельского хозяства дешёвой соляркой и удобрениями)."
Что это если не раздвоение сознания?
" Во-вторых, я никогда не отрицал, что концентрация и оснащение капиталом тоже существенно влияют на эффективность производства."
Видите ли, того, что Вы чего-то никогда не отрицали, совершенно недостаточно для того, чтобы Вы это когда-либо говорили. Из Ваших утверждений недвусмысленно следует, что для Вас проблема с/х-ва заключается в пьющем дяде Васе, а не в том, что у дяди Васи нет ни трактора, ни солярки к нему.
И при этом Вы даже не понимаете смысла простейших понятий:
"Более того, нетрудно заметить, что я как раз призывал к вытеснению неэффективных хозяйственных форм (в которых, в частности, неудачная концентрация и неправильное оснащение капиталом) эффективными (в которых с концентрацией и капиталовооружённостью всё в порядке). "
Концентрация - это характеристика не предприятия, а индустрии. Индустрия концентрирована, если в ней большая часть выпуска совершается несколькими фирмами. Колхозы потому оказались столь производительны, что позволяли задействовать больший масштаб производства, что в тех условиях, судя по всему, сопутствовало возрастающей отдаче. Индивидуальные хозяйства не потянули выход на порог мастшаба.
Наконец, Вы также не читаете Ваших оппонентов.
Речь нигде не идёт не о том, что капитал оснащён "неправильно", речь идёт о внешних факторах, которые влияют _на всех производителей сразу_.
Например, оснащённость капиталом. Или наличие субсидий, которые получают американские производители (а мексиканские - получают в разы меньше). Так какая может быть конкуренция?
Ещё раз повторяю: нерадивость отдельного дяди Васи не играет роли на индустрию в целом, потому что положение индустрии в целом определяется внешними факторами, которые действуют на каждое предприятие.
Наконец, статистика, без которой нет науки. Всё из "Белой книги".
Потрудитесь объяснить, как можно при тотальном снижении капитала добиться успешно действующего сельского хозяйства?
Сокращение кол-ва единиц техники в 4 раза!!!
И после этого Вы заводите разговор о пьющем дяде Васе? У меня появляются основательные сомнения в Вашей адекватности. Ваша склонность объяснять все социальные явления наличием нерадивых халявщиков приобретает навязчивый характер. Спуститесь с небес на землю и займитесь изучением и описанием реальной ситуации.
Таблица *. Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий техникой | 1990 |1995 |1999 |2002 | Нагрузка пашни на один трактор, га |95 |108 |130 |148 | Приходится на 100 тракторов грабель, шт.|10 |8 |6 |6* | Приходится на 100 тракторов косилок, |20 |15 |13 |13* | шт. | *- 2001 год
Таблица 5-8. Парк основных видов техники в сельскохозяйственных
предприятиях
(на конец года, тысяч штук).
|Вид техники |1990 |1995 |1999 |2001 |2003 | Плуги |538,3 |368,3 |253,3 |220,8 |184,5 | Комбайны зерноубор |407,8 |291,8 |210,1 |186,4 |158,3 | очные | Дождевальные и п |79,4 |46,3 |22,6 |16,8 |12,1 | оливные машины и уста | новки | Разбрасыватели твердых|110,7 |71,6 |38,1 |30,7 |24,4 | минеральных удобрений| | Опрыскиватели и опылив|103,2 |56,9 |34,6 |31,0 |27,2 | атели тракторные | Доильные установки и а|242,2 |157,3 |96,4 |82,1 |65,7 | ппараты |