| | От | Alexander~S |  |
| К | Monco | |
| Дата | 16.09.2007 03:08:21 |  |
| Рубрики | Ссылки; Тексты; |  |
Re: Повысить его...
>>И в японскую 05 года тоже был банальный ремонт.
>Вы о чём сейчас? О начале сериного производства пулемётов Максим на тульском оружейном?
“Мадсен активно использовался Pоссийской Имперской Армией в течение Русско-японской войны.”
Правда в оригинале цитата звучит так:
It was used extensively by the Imperial Russian Army, which bought 1,250 examples and deployed them during the Russo-Japanese war,
Где тут летающий крокодил? Видимо в том, что с 05 по 14 этот пулемет сами сделать не могли( тупые были ).
>>И команды изобретателей пулеметов не существовало. Мне грустно.
>Много наизобретали?
Автомат Федорова
Автоматическое оружие, по своим параметрам близкое к современным штурмовым винтовкам, впервые сконструировал капитан русской армии В. Г. Федоров в 1913 году — незадолго до Первой мировой войны... Летом 1916 года партия опытных изделий прошла стрелковые испытания, а осенью должен был начаться их выпуск на Сестрорецком заводе, однако предреволюционный хаос поставил крест на этих планахю... Хотя автомат Федорова не обладал достаточной надежностью и оказался сложен в производстве и обслуживании, он опередил свое время минимум на 30–40 лет. http://www.ivan-mag.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=576&Itemid=84
А вот что пишет Барсуков: Ружья-пулеметы в России не изготовлялись совсем. Своей системы таких ружей не было, и только в самое последнее перед войной время было приступлено к изготовлению первой пробной партии (в 100 штук) автоматических винтовок системы полковника Федорова, но с объявлением войны эту работу было приказано приостановить, так как она, якобы, не могла дать результатов в эту войну.
Как говорится, найдите n отличий.
>>>>Ну и выясняется Тульский Завод единственный где пулеметы были поставлены на поток. Разовые, экпериментальные, и мелкие партии делались и в других местах.
>>>Можно Вас поздравить? Наконец, Вы сами убедились во вранье Шамбарова.
>>Да никакое это не вранье. В России изобретали пулеметы. Значит и делали.
>>>>Результат такого подхода - доверяй но проверяй.
>>>>Сводки и справки нужны.
>>>Дело в том, что всё, что Вы найдёте в Интернете о русской артиллерии времён ПМВ, списано с Барсукова и с Маниковского.
>>Дык и я о том же.
>
>И Вам, наверное, опять грустно. Ни чем не могу помочь. Чтобы опровергнуть Барсукова, Вам придётся затворить себя в пыльных архивах,
Нет. Что бы что-то доказать – мне придется копаться в архивах. А Барсуков опровергается с помощью мозгового вещества, при помощи метода крокодилов. Нет есть еще один метод – вычитывание оговорок
Например: Тульский, Ижевский и Сестрорецкий - во время мировой войны вынесли на своих плечах почти все оружейно-пулеметное производство
>P.S. Ваш бред про побитие Барсукова фразами и т.д. оставляю без комментариев, не хотите ничему учиться - не надо. Замечу лишь, что убедить себя в том, что в России в начале ПМВ не было снарядного и патронного голода, Вам было проще, чем убедить себя, что Россия произвела за 1916-ый год 28 тысяч пулемётов.
Я смотрю вы так ничего и не поняли. 28 там тысяч или 16 или даже сто – на моем уровне потребления информации неважно, я цифру забуду через неделю. А вот касательно патронного голода, я уже намекал вам, что это зависит от боевой задачи. А у РИ в начале войны задача стояла другая – оборонительная. Какими бы идиотами не выставляли царских генералов, победить более сильного противника – такой задачи они не ставили. Патронный голод появился тогда когда боевая задача изменилась и стала наступательной( но долгий разговор)