| От | Iva | data:image/s3,"s3://crabby-images/01952/01952e75c2bc0e4e0945e4e9a945eba879361ec1" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | C.КАРА-МУРЗА | data:image/s3,"s3://crabby-images/2dd31/2dd31da818cacd37eb8167112beba1e74ec8698e" alt="Ответить по почте Ответить по почте" |
Дата | 10.01.2008 15:48:29 | data:image/s3,"s3://crabby-images/864c6/864c6fd6b18b87c46f35412d6a4d8137f9cdd1ac" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | Прочее; Тексты; | data:image/s3,"s3://crabby-images/01cc9/01cc9b316bb13f0c1823fd8aecca048f0b2501bd" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Полностью согласен, но
Привет
почему то атеисты на это не согласны. И считают многие их поситулаты доказанными вещами.
Большинство конфликтов науки и верующих - в попытках науки ( даже не науки, а ее последователей, верующих в науку) выйти за пределы области определения ( или области применимости научных методов).
не говоря об регулярном выдавании гипотез за доказанные научные факты. И игнорирование строго доказанных гносеолгических построений, но не нравящихся верующим в безграничность и всемогущество научного способа познания.
Владимир