пост-Побиск. "Учебник 21 века". Б.Большаков, О.Кузнецов. И еще(*)
На сайте два новых материала, в процессе выкладки ...ну они сами себя пиарят...
много там всего намешано. Манера изложения - пиарская даю только связную канву касающуся метода Крона, раз уэ он всплыл
======== (1) Существует много разных учебников, но тот, что вы видите - уникален. Почему? Потому, что в мире нет ни одного учебника, в котором ясно объясняется: что и как измерять, чтобы сохранить развитие в сложных условиях современного мира Впервые излагаются мировоззрение, теория и метод проектирования как целостная система научных знаний. Показывается логика перехода к устойчивому развитию в технологиях, экологии, экономике, финансах, политике, образовании. Каждый, кто ознакомится с этой книгой, поймет, что имеет дело не просто с нужной вещью, но и бесконечно интересной наукой.
Допущено Министерством образования Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальностям: 351000 Антикризисное управление, 511100 Экология и природопользование, 553000 Системный анализ и управление.
Российская академия естественных наук Международный университет природы, общества и человека <?Дубна> Государственный научный центр РФ ВНИИгеосистем
Аннотация Излагаются мировоззрение, теория и метод проектирования устойчивого развития как целостная система научных знаний о системе природа-общество-человек.
Особое внимание уделяется синтезу и соизмерению взаимных связей и знаний в творческом процессе исследования и конструирования разнообразных систем. --------- принципиально новым в книге является: ? связь устойчивого развития с фундаментальными законами системы <?природа-общество-человек>; ? логика перехода к устойчивому развитию в экологии, экономике, финансах, политике, образовании.
Учебник содержит богатый иллюстративный материал, вопросы для обсуждения и дискуссий, задания студентам, программу дисциплины, словарь терминов и понятий, обширную библиографию.
Представляет интерес для широкого круга специалистов гуманитарных, технических и естественно-научных вузов, всех интересующихся проблемой устойчивого развития в системе природа-общество-человек. ----------
Светлой памяти выдающегося русского ученого Побиска Георгиевича Кузнецова посвящается
Кузнецов
Побиск Георгиевич
1924 - 2000 1924 г. рождения. Доктор физико-математических наук, Гранд-доктор философии Брюссельского университета, профессор Московского Физико-технического института и Международного университета природы, общества и человека <?Дубна>. Главный Конструктор по разработке систем <?СПУТНИК> в целях управления научно-исследовательскими коллективами при разработке систем жизнеобеспечения для космических аппаратов. Председатель Научного Совета по разработке крупномасштабных систем в терминах физических величин. Председатель Экспертного Совета Комитета Государственной Думы РФ. Автор теории прикладных математических теорий в различных предметных областях. Автор более 200 научных работ.
Устойчивое развитие: Научные основы проектирования в системе природа-общество-человек
Цель нашей книги - оказать помощь студенту в получении необходимых знаний и понимания научных основ проектирования устойчивого развития в системе природа-общество-человек.
Достижение этой цели осуществляется по определенному плану с использованием продуманного набора средств.
4.1. Содержание книги выстроено в определенном порядке:
Первая часть (включая введение в проблему) Мировоззрение - это прежде всего ответ на вопросы ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ нужно измерять?
Вторая часть - Теория - это ответ на вопрос ЧТО измерять?
Третья часть - Метод - это ответ на вопрос КАК измерять?
...
Часть III. Метод
Эта часть вводит читателя в метод, поэтому она начинается со знакомства студента с базовыми понятиями.
Глава 20. Методологические предпосылки проектирования. Студент должен почувствовать себя в роли конструктора. Поэтому глава начинается с объяснения роли инженера как конструктора. Чтобы облегчить студенту последующее изложение идей метода ему в очень доступной форме излагаются ключевые вопросы методологии проектирования из первых источников. В главе даются определения ключевых понятий, обращаясь непосредственно к авторам этих понятий. Это, прежде всего, Н. Бурбаки и их стандарт математического описания, О. Веблен и суть проективной геометрии. Рассматриваются первые шаги инженера в его попытке начать конструировать некоторую систему. Показываются препятствия и их причины. Показывается как понятие величина трактовал сам автор - А. Лебег. Показывается отношение А. Эйнштейна к вероятностным моделям. Студенту дается возможность увидеть в ясном и доступном виде крайне сложные вопросы разработки прикладных теорий проектирования.
Глава 21. Суть логики проектирования. Студенту объясняется, что такое проектирование. Объясняется, что говорить об целенаправленном изменении системы можно только тогда, когда существует ясное определение цели и план её достижения. На многочисленных примерах показывается, что процесс проектирования - это последовательность логических шагов, приводящих к ответу на определённые вопросы. Обсуждаются основные вопросы проектирования устойчивого развития: ЗАЧЕМ -почему, КТО - что, ГДЕ - когда, КАК - сколько.
Особое внимание уделяется вопросам формирования целей с использованием измеримых величин, а также базе научных знаний, анализу развития ситуаций и плану действий по достижению цели. Даётся много иллюстративных схем. Студент подводится к восприятию методологических основ проектирования, идей тензорного анализа.
Глава 22. Инварианты в технических системах. Эта глава является логическим продолжением тех идей, с которыми студент познакомился в главах ? 15 - технологии, ? 17 - экономика, ? 18 - финансы, ? 20 и ? 21 - методологические предпосылки проектирования. В данной главе студенту объясняются понятия: общая динамика машин и обобщённая машина так, как это понимали С. Карно и Г. Крон. Эти понятия необходимы для лучшего восприятия идей тензорного метода проектирования сложных систем, основанного на использовании инварианта мощности. В предыдущих главах студент получил представление о том, что разнообразные социально-природные системы могут выражаться с использованием величины мощность.
В этой главе он получает возможность увидеть эту связь на примере разнообразных технических систем. Это очень важно для формирования у студента целостного представления о методе проектирования.
Глава 23. Общие представления о методе проектирования. В этой главе главным героем будет тензор.
С этим понятием студент знакомился практически в каждой главе, но там оно было в тени. В данной - главный герой. Поэтому студент знакомится с автором этого понятия (в инженерной трактовке) Г. Кроном. Студенту объясняются основные положения, без которых сознательное освоение работ Г. Крона невозможно. Излагается основная идея Г. Крона. Рассматривается суть метода. Обсуждаются формулировки обобщающих постулатов Г. Крона.
Глава 24. Элементы тензорного анализа Г. Крона. В данной главе студент знакомится с первичными понятиями и процедурами тензорного анализа Г. Крона, без которых невозможно делать проекты для систем с переменной структурой в условиях изменения процессов в системе природа-общество-человек. В числе рассматриваемых в главе понятий следующие:
1. Элементы алгебры n-матриц с рассмотрением численных примеров, даваемых непосредственно Г. Кроном.
2. Разложение и обращение степенных рядов. Этот элемент активно использован во многих главах книги и поэтому мы решили его включить в данную главу, хотя для понимания тензорного метода Г. Крона это не имеет принципиального значения.
3. Тензор преобразования. Данное понятие является одним из ключевых в тензорном методе Г. Крона, и поэтому оно рассматривается в связи с рядом других понятий.
Для облегчения восприятия главы студенту предлагается литература, по которой он может существенно углубить и расширить свои знания тензорного анализа Г. Крона.
Более того, в приложении ? 1 рассматриваются специальные вопросы, включенные в базу научных знаний. Среди них не первое место мы поставили алгоритмы расчета тензорных сетей, разработанные д.т.н. А.Е.Петровым. Студент при желании может не только познакомиться с этими алгоритмами, но и овладеть ими в рамках специального курса.
В приложении ? 2 рассматриваются вопросы системности пространственно-временных мер в изложении профессора г.Смирнова и А.С.Чуева. Эти вопросы также могут помочь студенту лучше понять картину реального мира.
В приложении ? 3 мы дали возможность студенту иметь подробный список авторов, работы которых использованы в научной базе знаний о системе природа-общество-человек.
В приложении ? 4 дается глоссарий некоторых терминов, понятий и высказываний.
В приложении ? 5 излагается программа дисциплины: научные основы проектирования устойчивого развития в системе природа-общество-человек.
============= (2) Вторая книжка на сайте. Опять-таки частично выложена
Аннотация оглавление Введение Власть зерна Ключи к <?Вратам Жизни> Оценка потенциального вклада новых технологий в развитие России
А. Основные показатели развития России в монетарной мере
Б. Анализ важнейших показателей развития России в универсальной мере
Заключение
Выводы
Приложения:
Справочные материалы
Обзор ---------------------- (из главы Б.)
Б. Анализ важнейших показателей развития России в универсальной мере
<?Ключам к победе является беспристрастная оценка ситуации>
(Сунь-Цзы, IV век до н.э.)
Напомним, что экономические возможности общества определяются полезной мощностью социоприродной системы (страны), которая в значительной мере зависит от эффективности управленческой деятельности и образованности людей. Итак, каковы же экономические возможности России?
Табл. 13. Экономические возможности России и стран G-7 (1997 г.)*
Страна Экономические возможности, ГВт Среднедушевые экономические возможности, кВт/чел. в год
Канада 134, 44 4,438
США 1096,14 4,09
Япония 278,18 2,205
Франция 126,53 2,159
Германия 171,51 2,09
Великобритания 112,69 1,91
Италия 83,86 1,458
РФ 281,75 1,913
* см. приложение - табл. 1.
<?Сознание сил наших увеличивает их>
(Л. Вовенарг)
Становится понятным, что совсем не случайно в мае 1998 г. Россия вошла в состав G-8. Более того, нет объективных причин для нынешней разрухи. Она стала результатом разрухи в головах управленцев. Выполнена задача, которую сформулировал А. Даллес: <?В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху>. Разговоры о <?погоне за Португалией> блестяще это подтверждают.
Справка
Страны (1999 г.) Среднедушевые экономические возможности, кВт/чел. в год
ЕС 1,887
Португалия 1,209
Россия 2,068
См. приложение - табл. 4
Достаточно просто прояснить ситуацию и с международной резервной валютой.
<?Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто создает ее законы>.
(Мейер Ротшильд)
Табл. 16. Динамика мощности $ в России и странах G-7 (мВт)
Страны 1997 г. 1999 г.
Канада 220 202
США 140 132
Япония 66 54
Франция 91 75
Германия 82 64
Великобритания 88 91
Италия 74 74
Россия 630 1320
Справка
Денежное обращение - форма, в которой физическая величина мощности являет себя в системе общественных отношений, поэтому поток денег можно рассматривать в качестве эквивалента полезной мощности.
Перед нами восхитительный по простоте и цинизму механизм, обеспечивающий экономическое доминирование и получение прибыли в виде прироста полезной мощности под виртуальные деньги. Среди рассматриваемых стран Россия обеспечивает самое высокое наполнение доллара. После успешной атаки на российский рубль в августе 1998 года мы буквально с удвоенной энергией принялись работать на обеспечение доллара. Ветшающий доллар укрепляется за счет роста потерь мощности российского рубля.
Справка
Английский журнал The Economist недавно опубликовал прогноз собственных аналитиков, с которыми незначительно расходятся оценки Минэкономразвития РФ. В отличие от нашего президента западные эксперты убеждены, что это очень хорошие показатели.
Вопрос: Куда исчезает 80 % мощности рубля?
Российская финансовая система практически беззащитна от внешних угроз, ведь рубль де-факто привязан к доллару. Практически узаконенная подделка доллара позволяет шантажировать практически любую страну (Мексика, Бразилия, Аргентина, Корея, Россия:) и паразитировать на ее экономике. Виртуальные деньги подобно раковой опухоли пожирают нашу экономику.
Своеобразно в этой ситуации выглядит проблема внешней задолженности.
Расчеты на основе универсальной меры показывают, что выплаты в счет погашения внешнего долга только в 2000 г. составили 14,49 ГВт ($11,5 млрд.) и почти в 4 раза превысили размер указанной задолженности. В 2001 г. выплаты достигли 16,04 ГВт ($13,15 млрд.). Между тем, всю внешнюю задолженность на начало 1999 г. можно оценить в ~18 ГВт.
Справка
· Главным требование МВФ к национальным правительствам является сокращение государственных расходов на образование и здравоохранение для выплаты внешних долгов.
<?Финансисты поддерживают государство, как веревка - висельника>
(Шарль Монтескье)
Такая ситуация оскорбительна для публичных политиков, оказывающихся марионетками в театре абсурда, созданном западными специалистами при поддержке наших доморощенных <?экспертов>. Людей, через которых противнику поставлялась дезинформация, древнекитайский мыслитель Сунь-Цзы (см. <?Искусство войны>) поэтично называл <?невозвратимыми агентами>. Президент Б. Клинтон подобную публику называл более прозаично - <?безмозглый инструмент в наших руках>.
<?Три вещи ведут к разорению: женщины, скачки и доверие к экспертам>
(Жорж Помпиду)
Наличие <?валютно-финансового насоса> ставит нашу промышленность в заведомо неравные условия по отношению к их конкурентам и обеспечивает наполнение виртуальных денег практически дармовым реальным товаром.
Табл. 18. Цены на электроэнергию (1997 г.)
...
Табл. 21. Оценка потерь мощности России
Статьи потерь 1999 г. 2000 г.
Экспорт, ГВт 89,9 123,1
Импорт, ГВт 54,25 55,69
Платежи по внешнему долгу, ГВт
14,49
Международные валютные резервы, ГВт 12,09 30,57
Долларизация внутренних сбережений, ГВт ~132 ~137
Вывоз капитала, ГВт ~24,95 ~31
Потери мощности, ГВт ~313,2 ~ 391,9*
* для сравнения, экономические возможности РФ, определяемые ее полезной мощностью, в 2000 г. =310,9 ГВт
Результирующим итогом социально-экономической и культурной деятельности всегда является численность населения. Потери мощности оборачиваются депопуляцией. За 10 лет убыль населения составила 7,705 млн. человек. Она уже сопоставима с населением Москвы. Так принятие управленческих решений на основе монетарной меры работает на деградацию и, в конечном итоге, дезинтеграцию нашей страны. При сохранении существующей системы международных расчетов расширение <?энергомоста Россия - ЕС> для реализации <?плана Проди> и вступление в ВТО будут еще больше истощать Россию.
Справка
· План председателя Еврокомиссии Р. Проди предполагает двукратное увеличение поставок природного газа с 80 до ~160 млрд. м3 в год главным образом для электроэнергетического сектора ЕС. Либерализация этого рынка уже привела к снижению тарифов на электроэнергию и осуществление плана еще больше снизит среднеевропейские цены на природный газ.
· Глава ВТО Майк Мур полагает, что Россия, возможно, вступит в ВТО к концу 2003 года. По оценкам <?экспертов>, Россия <?теряет> до $5 млрд./год от неиспользованных возможностей экспорта. <?Ликвидация этих потерь> будет означать прирост потерь мощности еще на 6 ГВт.
Потери мощности России практически обеспечивают поддержание социально-политической стабильности в странах G-7 и ЕС. Дело в том, что к настоящему времени в странах ОЭСР среднедушевые социальные расходы на людей старше 65 лет в пять раз превышают расходы на людей от 15 до 64 лет. Если прибавить к платежам престарелым выплату процентов по государственному долгу, то становится очевидным, что правительства разорены.
Если задолженность превышает отметку в 300 %, то при норме прибыли 10 % практически весь государственный доход идет на оплату процентов по долгам, а о развитии можно забыть. В Канаде еще в начале 90-х годов только платежи процентов по государственному долгу поглощали 40 % расходной части бюджета. В США к 2003 г. только выплаты престарелым и процентов по государственному долгу будут поглощать 75 % бюджета, а к 2013 г. - 100 % бюджета. Но ни в каком обществе невозможно отдавать престарелым 100 % налоговых поступлений. Конфликт очевиден. Бухгалтерия поколений приводит к тому, что налоговая система рушится. Поскольку налоги в США составляют 31 % ВВП, то на оставшиеся менее чем 8 % ВВП правительству предстоит финансировать программы здравоохранения, образования, НИОКР, вооруженных сил и правоохранительную деятельность.
Очевидно, что без мощной подпитки извне поддерживать процветание в государствах <?всеобщего благосостояния> становится все труднее. Поэтому повышена мощность <?валютно-финансового насоса>, призванного обеспечить процветание для <?избранных> (см. табл. 16). Но долго проводить такую политику без опоры на военную силу НАТО, оплачиваемую нашими же потерями мощности, нельзя. Нынешних потерь мощности России (~400 ГВт) вполне хватает на финансирование военных приготовлений НАТО.
Что же остается делать <?неумелым>?
<:задача России:- обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого их нужно всего 50-60 млн. человек>.
(Д. Мэйджер) ... Дальнейшее следование этим порочным курсом приведет к тому, что вслед за снижением уровня рождаемости неизбежно последует сокращение численности престарелых (вот когда <?пригодится> эвтаназия!), поскольку продолжение их жизни окажется экономически обременительным. Так ложные генерирующие идеи приводят любую страну к разрухе.
В свое время Уинстон Черчилль издевательски писал о судьбе союзника в первой мировой войне: <?Ни к одной из наций рок не был так беспощаден, как к России. Ее корабль пошел на дно, когда гавань была уже на виду>. К настоящему времени только интеллектуальная беспомощность псевдоэлиты России порождает потери мощности (см. табл. 20), позволяющие поддерживать на плаву банкротов.
Справка
Через 2 месяца после провозглашения лучшей в сфере управления рисками компания обанкротилась. Теперь идет <?дело аналитиков>, которые дезинформировали инвесторов. Мы уже убедились, что монетарная мера дает им для этого прекрасные возможности.
<?Тонет <?непотопляемое> - мировая экономика в ее современной форме. Вопрос не в том, в какую минуту или даже час она собирается потонуть, но в том, хватит ли разума у пассажиров покинуть корабль до того, как он потонет?>
(Л. Ларуш)
Сейчас очень многое зависит от России. Если мы хотим избежать участи <?Титаника>, то пора перестать тратить усилия на спасение обреченной системы. Примером нам может служить золотая рыбка из провидческой сказки А.С. Пушкина. Пора избавляться от иллюзий, реально оценивать положение вещей и самостоятельно вырабатывать долгосрочный курс национального развития России. Нам незачем действовать против собственных национальных интересов и поддерживать банкротов.
<?Отсечь источник наживы в десять раз лучше, чем собирать армию> (из древнекитайского <?Канона сокрытых знаков>)
Отсекать источник наживы и жадности надо в России, поскольку:
- по данным Всемирного банка не менее 1/3 населения имеет доходы ниже порога нищеты, установленного ООН;
- средняя зарплата (2001 г.) = 3262 руб., что ниже порога бедности, установленного ООН;
- средний размер пенсии (2001 г.) = 881 руб., что ниже порога нищеты, установленного ООН.
"Нельзя допускать, чтобы рост зарплат опережал рост производительности труда"
(Министр труда и социального развития А. Починок) ... Табл. 25. Сопоставление качества работы и жизни (1999 г.)
Страна Коэффициент усиления мощности работающего День Свободы*
Россия 12,4 2 декабря
Франция 3,08 4 сентября
США 2,23 20 июля
*с этого дня налогоплательщик работает на собственное воспроизводство.
<?нищему : работнику приходится обменивать свой труд на продукцию и услуги, цены которых близки или уже сравнялись с мировыми, а о качестве говорить даже не приходится>.
(Академик Д.С. Львов)
О реальном уровне дороговизны на жизненно важные продукты и услуги можно говорить только при сопоставлении с уровнем зарплат.
Табл. 26. Сравнительный уровень цен на жизненно важные продукты и услуги (1999 г.)*
Страна Уровень цен на воду питьевую, % от уровня России Уровень цен на пищевую энергию, % от уровня России Уровень цен на электроэнергию, % от уровня России
Россия 100 % 100 % 100 %
Франция 22 %1 28 % 27 %
США 21 % 27 % 7,5 %
* см. приложение - табл. 5, 6, 7.
1 Германия
Сопоставление на основе универсальной меры показало, что в России уровень цен уже выше, чем в странах G-7:
- по воде питьевой ~4-5 раз;
- по пищевой энергии ~3,5 раза;
- по электроэнергии ~3,5-13 раз.
К такому абсурдному положению приводит использование для измерений монетарной меры.
Справка
Города Цена <?Биг - Мака> В монетарной мере В универсальной мере
Москва $1,25 1,525 Вт
Нью-Йорк $3,75 0,45 Вт
К сожалению, важнейшие государственные документы, определяющие стратегические параметры социально-экономического развития России, создаются на ложных основаниях.
Справка
· Согласно <?Энергетической стратегии России до 2020 г.> электричество подорожает к 2010 г. - в 3-3,5 раза по сравнению с уровнем цен 2000 г. без учета инфляции. Институт энергетических исследований РАН и Институт макроэкономических исследований и прогнозирования Высшей школы экономики в 2001 г. опубликовали исследование, из которого явствует, что <?рост тарифов не окажет негативного воздействия на экономику:>
· Переведем этот бред на язык универсальной меры:
Годы 1997 2000 1.04.2002 2010
Тариф на электроэнергию для бытовых потребителей в РФ в универсальной мере, мВт/кВт.ч 12,6 17,6 22,4 53 - 60
· А.Б. Чубайс, руководитель РАО <?ЕЭС России> и один из лидеров нынешней <?деловой элиты> России, в качестве меры избрал бутылку водки. Он утверждает, что сейчас средняя семья платит за электроэнергию 60 рублей/месяц или 1 бутылка водки (=2,4 Вт/месяц), а в 2004 г. будет платить 120 рублей (=2 бутылки водки, по Чубайсу) или 4,8 Вт/месяц.
· В Германии средняя семья в 1999 г. платила за электроэнергию ~$46 в месяц, что в переводе на универсальную меру ~ 2,9 Вт/месяц. (см. <?Эксперт> ?46, 1999, стр. 24, 25)
В такой ситуации исчезают главные инвестиции - в детей. Располагаемые экономические возможности (полезная мощность) людей столь ничтожны, что их недостает даже на собственное воспроизводство. Такое положение противоестественно и не соответствует реальным социально-экономическим возможностям России.
Заключение
Произведена оценка социально-экономического развития России в универсальной мере и установлена точка отсчета, с которой может стартовать программа <?Врата Жизни>. В 2001 г. экономические возможности России составили ~315,4 ГВт (см. приложение - табл. 8). Напомним, что потенциал роста экономических возможностей России при реализации программы "Врата Жизни" ~ 166 ГВт.
<?Наша задача - не только измерить этот процесс, но вызвать его к жизни, <?запустить> в соответствии с одобренным нами замыслом>
(Л. Ларуш)
Совершенный технологический прорыв надо развивать и закреплять, поскольку он позволяет решить множество назревших проблем. Естественно, что развитие новых продуктивных технологий немыслимо без инвестиций в социально-экономическую инфраструктуру и образование, которые окупаются в реальном секторе экономики. Но кто будет делать инвестиции? Может быть правительство? Но оно увлечено текущей хозяйственной деятельностью. Более того, подобные действия противоречат либеральной доктрине. Может быть, предприниматели будут инвестировать в не приватизируемый социальный капитал общества? Нет, они сами рассчитывают на общественную <?поддержку>, предпочитая затратам бесплатный проезд на общественной системе. Им нужны немедленные дивиденды. Каждый ведет себя рационально, а социально-экономическая система деградирует. Кто же управляет развитием социального капитала общества? Никто. Значит, нужен субъект, представляющий интересы будущего и способный инвестировать в развитие социального капитала общества.
Мы полагаем, что назрело создание Агентства Национального Развития. Ресурсы для развития громадны, ведь только нынешние потери мощности России ~400 ГВт. И в наших силах сделать так, чтобы они работали на процветание нашего народа. Духовная власть свой выбор сделала. Дело за политической властью. Направить наш государственный корабль к социальному миру и благоденствию - таков ее высший долг. Для этого нужно простое человеческое благородство и мужество. ... ==========
