Это -оно. Правда ,за этим отркывается новый горизонт. Экспресс-комментарий(*)
Спасибо за хорошую наводку. Экспресс-комментарий. Это у меня научный ПиАр
Айша сообщил в новостях следующее:60861@kmf... > > > > Побиск Георгиевич Кузнецов. Идеи и жизнь. > М., "Концепт", 1999. > > Это книжка, изданная под редакцией С. П. Никанорова, и > там в середине приведена библиография работ Кузнецова. > Дальше можно искать те или иные из перечисленных там > работ, в зависимости от интересующей тематики. > Есть электронная версия этой брошюры в новосиб.биб-ке,но они пересылку мне ее заманежили после трех попыток. оплаты требовали по возрастающей, дошли до 300р и бросили. В принципе можно возобновить Или отсканить текст Никанорова с полной библиогроафией из выходящего сборника"Инженерия истории"(Труды 1ой конференции), о которой я говорил. Его вооще еще можно попытаться заказать, но тираж мне сказали ограничен
> Далее, мне кажется, не способствует привлечению внимания > к тому осмысленному, что делал Кузнецов, ссылка на > текст на pobisk.narod.ru: в "естественнонаучной" части > этого текста много такого, что, на мой взгляд, мягко > говоря, ни в какие ворота не лезет.
Тексты там уже появляются новые, а эта монография - обзорная итоговая Книга " обо всем", часть написана не Побиском, и об этом я тут уже говорил, как и из чего она компоновалась - с определенностью сказать не могу. Поздний Побиск, аналог работы (1),но не 20 страниц, а 400.. Начинать разгребаться надо с лекций и отдельных небольших работ, написанных не вольно(монография похоже тоде так писалась), а под прессом. Тут долго объяснять, в чем загвоздки. Публиковаться было ему очень сложно, и использовались разные случаи - под видом послесловия(см. ниже)это еще не самый изящный ход. В книге СМОУ и в некоторых других тексты Побиска вообще порой размещались анонимно, как вкрапления. Порой по сути эти было формой "притопленного плагиата"( атои просто 0 плагиата), на которые щедрая душа Побиск Георгиевич всегда был согласен. "Хоть тушкой, хоть чучелом" разместиться. (И готов был наши залеты брать на себя, в совою очередь - когда нас с другом взяли за горло с нашим опусом про ПРК, порсле обысков в январе 1982, и мы пришли "проиформировать" ПГ узнав об этом всплакнул, посуровел и сказал "валите ребята все на меня, я все равно уже дважды там был". Отношения были человечески-близкие.)
Сканы из СМОУ том.1 - это мои выуживания таких вкарплений. Остальная часть книги - нечто иное.
Более интересно, > наверное, было бы обратить внимание на публикации > Кузнецова, связанные с "плановой" (в широком смысле) > тематикой. Программная статья, на которую в свое время > обратил мое внимание С.П., есть на > > > Работа номер 1. Кузнецов П. Г. Искусственный интеллект и разум человеческой популяции. -(ПРИЛОЖЕНИЕ) В кн.: Александров Е. А. Основы теории эвристических решений. - М. Советское радио. 1975 стр. 212-232
Основная каноническая работа "среднего"Побиска. Вся проблемная область свернута до 30 страниц и предсталена как "приложение-послесловие к книге Александрова". Тоже иезуитский способ опубликовать еретический текст - в те времена единственно возможная комбинация. Без курса вводных лекций в нем разобраться сложно. Это краткий курс побискологии, от свертки и некторой скороговорной невнятицы выглядит как "бормотание пифии"(Зотеев). Но на лекциях его заставили плачущие от ужаса перед "тензорами" и "формулами"курсантки-неестественницы (среди них были моя жена и ее знакомые) разжевывать так, чтобы хоть главное можно было зафикисировать. Конспект в этом смысле удался. Это разжеванное кажется 1980год По тексту при надобности потом можно говорить, тут только самое необходимое
В нем внизу библиография - самый отжатый минимум под систему" средней побискологии". Воспроизвожу потому что некоторые книги известны, а некоторые "канонические" работы есть в эл-виде или на бумаге.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Эшби У. Р. Схема усилителя мыслительных способностей. В кн.: Автоматы, М., ИЛ, 1956, с. 281-305. 2. Кузнецов Б. Г. Физика и экономика, М., "Наука", 1967. 3. Казначеев В. П., Кузнецов П. Г. О некоторых вопросах теоретической биологии. - В кн.: Вопросы патогенеза и терапии органосклерозов, Новосибирск, 1967. 4. Kusnetzow P. G. Sputnik-Scalar. Technische Gemeinschaft 1970, ? 3, р. 26-32. +5. Афанасьев В. Г., Чесноков В. С. - В сб.: Научное управление Обществом, вып. 6. М., "Мысль", 1972, с. 268-331. 6. Система "Спутник 1". Методики и методические материалы. ЦЭМИ АН СССР. М., МГПИ им. В. И. Ленина, .1968. 7. Ньюэлл А., Шоу Дж., Саймон Г. Эмпирические исследования машины "логик-теоретик"; пример изучения эвристик. - В кн.: Вычислительные машины и мышление. М., "Мир", 1967, с. 113-114. 8. Миллер Дж., Галантер Е., Прибрам К. Планы и структура поведения. М., ИЛ, 1964. 9. Евреинов Э. В., Косарев Ю. Г. Однородные универсальные вычислительные системы высокой производительности. Новосибирск, "Наука", 1966. 10. Kron G. Tensor Analysis of Networks. N. Y., 1939. 11. Крон Г. Исследование сложных систем по частям-диакоптика. М., "Наука", 1972. 12. Memoirs of the Unifying Study of Basic problems in engineering sciences by means of geometry. 1955, v. 1; 1958, v. 2. 13. Бартини ди Р. О. ДАН СССР, 163, ? 4, 1965. 14. Бартини ди Р. О. Соотношения между физическими величинами. - В сб.: Проблемы теории гравитации и элементарных частиц. М., Атомиздат, 1966, с. 249-266. 15. Мышкис А. Д. Математика. Специальные курсы. Для втузов. М., "Наука", 1971. 16. Саймон Г. Науки об искусственном. М., "Мир", 1972. 17. Беш Г. География мирового хозяйства. М., "Прогресс", 1966. 18. Odum H. T. Environment. Power and Society, N.Y., 1971. +19. Подолинский С. А. Труд человека и его отношение к распределению энергии. Журнал "Слово", ? 4-5, 1880, с. 135-211. +20. Кузнецов П. Г. О возможности энергетического анализа основ организации общественного производства. - В сб.: Эффективность научно-технического творчества. М., "Наука", 1968, с. 133-162. +21. Кузнецов П. Г. Термодинамические аспекты труда, как отношения человека к природе. - В сб.: Природа и общество. М., "Наука", 1968, с. 298-311. +22. Афанасьев В. Г., Кузнецов П. Г. Некоторые вопросы управления научно-техническим прогрессом. - В сб.: Научное управление обществом. М., "Мысль", 1970, вып. 4, с.211-231. 23. Kron G. Generalised theory of electrical machinery. - AIEE Trans. 1930, v. 49, ? 4, p. 666-685. 24. Kron G. Non-Riemanmian dynamica of rotating electrical machinery. - MIT, 1934, v. 13, ? 2, p. 103-194. 25. Boulding K. E. The image. Ann Arbor, Univ, of Michigan press., 1956. 26. Оптнер С. Системный анализ для решения деловых промышленных проблем. М., "Сов. радио", 1969. 27. Янг С. Системное управление организацией. М., "Сов. радио", 1972. +28. Бартини Р. О., Кузнецов П. Г. Множественность геометрий и множественность физик. - В сб.: "Моделирование динамических систем". Брянск, 1974, с. 18-29.
> (Сайт навороченный явно больше, чем нужно, - мой > нетскейп читает этот текст только в режиме без > JavaScript, при этом недоступны дополнительные > комментарии; в свое время я как-то смог просмотреть > данный документ с JavaScript-ом, начиная с главной > страницы сайта, но сейчас мне что-то не удалось > воспроизвести нужную последовательность действий.) > у меня тоже - ХЕЛП!помогите! - просьба к опытным пользоателям. Как сохранять тексты с формулами, греч.буквами и прочим - это еще более относится к Крону. Ничего не выходит Комментарии -то я переписал
> Дальше еще книжки есть такие: > > Образцова Р. Н., Кузнецов П. Г., Пшеничников С. Б. > Инженерно-экономический анализ транспортных систем. > М., "Наука", 1990. >
диссер жены министра. Где взять?очень важный текст,один из лучших, один из самых"инженерно-доведенных"
> Гвардейцев М. И., Кузнецов П. Г., Розенберг В. Я. > Математическое обеспечение управления. Меры развития > общества. М., "Радио и связь", 1996. >
> (Последняя работа - попытка разработать некие > принципы планирования, исходя из понятия > "социальное время".)
да, это еще один сектор из веера - "бюджет социального времени" > > Вообще, по моему впечатлению, Кузнецов оказал большее > влияние "каталитическим" воздействием на работу других, > чем собственными публикациями. Вот еще монография по > соответствующей тематике: > объяснил почему. Образцова и пр. там часто свадебные генералы. См выше также"хоть тушкой хоть чучелом"(У меня есть подробная запись отчаянных вопросов Образцовой -"автора", читавшей рукопись политэкономических изысканий Побиска, к "соавтору" , откуда виден уровень ..диссертантки .хе-хе..)
> Гвардейцев М. И., Морозов В. П., Розенберг В. Я. > Специальное математическое обеспечение управления. > М., "Советское радио", 1980. > Из этой я сканы клал
> Там о роли Кузнецова авторы говорят. В отличие от > отрывочных (и иногда довольно странных) кузнецовских > текстов, это большой такой труд с детальным изложением > материала.
СМОУ 1 ый том. Имхо не выдающийся талмуд "по теории спецуправления".Говорят они потому что так тушкой и чучелом два отрывка Побиска, на которых моногое заквашенои держится >
В общем, атас. Надо как-то разгребаться, на все времени нет. >
в тему нашей текучки ========= Организационные трудности в создании комплексных научных программ можно видеть по объемному макету целевой организации, порождаемому использованием систем "Спутник-Скалар" (рис. 2).
На макете представлен план, имеющий вид сети в основании конструкции организации, над ним возвышается иерархическая структура организации. Каждая оборванная нитка на макете соответствует организационной неурядице или организационному "сбою". Формирование и эволюция такой организационной структуры потребовали более основательного знакомства с тензорным анализом сетей, частным случаем которого является описание подобных структур.
=========== Там рядом еще кое-что. Габриэль Крон, "инжнер-физик номер 1", отдельно > >
