ОтИгорь С.Ответить на сообщение
КМаринаОтветить по почте
Дата16.06.2003 22:43:36Найти в дереве
РубрикиПрочее; История; Манипуляция; Идеология;Версия для печати

Нет, Марина, как раз это


>Как это единственным?
>Даже я, не будучи физиком, читала про массу экспериментальных подтверждений, начиная от поведения элементарных частиц в ускорителях и кончая астрономией. Например, отклонение Меркурия от рассчитанной на основе Ньютоновской механики орбиты разве не СТО объяснила?

объяснила не СТО а ОТО. :о)

Но у СТО гораздо более надежное подтверждение - скажем измерение времени жизни очень быстрых элементарных частиц, поведение частиц в циклотронах и т.д. Каких либо экспериментов, которые бы в пределах точности противоречили СТО я не знаю.