ОтKОтветить на сообщение
КА. РешнякОтветить по почте
Дата05.06.2003 11:11:11Найти в дереве
РубрикиРоссия-СССР; История; Образы будущего;Версия для печати

По поводу любви народов


Во-первых, Александр, не стал бы питать столь уж радужные иллюзии насчет
дружбы народов или плавильного котла, который переплавит все народы в единое
целое. Для этого как минимум 90% населения планеты придется поубивать,
дорога к этой идее одна - в концлагеря и через трубы крематориев.

Объясню в чем дело. Есть противоречия в поведенческом стереотипе разных
народов обусловленные иерархией ценностей (они же ядро всей культуры),
которые и приводят нас прямиком к поговорке - что русскому хорошо, то немцу
смерть. Если всех эти людей не перемешать, не согнать с родины, не отобрать
у матерей детей, то в следующем поколении Вы получите ту же культуру, те же
поведенческие стереотипы. Это чрезвычайно устойчивое образование.

Но есть еще фундаментальнее различия. Никто толком не знает причин, но люди
на планете делятся на несколько групп, совместное проживание между которыми
практически невозможно. Нет, отдельные личности или группы могут жить где
угодно и дружить с кем угодно, но при массовом контакте возникает острейший
неразрешимый конфликт.

Деление на сегодня проходит примерно так, одна группа - мы, монголы, чукчи,
протестанты (шведы, голландцы, немцы, англосаксы), полинезийцы, вьетнамцы и
т.д., другая группа - католики, китайцы, индейцы. Есть и другие группы,
например, особую группу составляют мусульмане ближнего востока (не турки,
арабы), те ни с кем контачить не хотят, для всех остальных они - полные
козлы. Несколько примеров. Ни наши, ни англосаксы, не смогли найти общего
языка с индейцами, а католики запросто, произвели на свет новую общность -
латиносы. Наши старались не контактировать с индейцами на Аляске, держаться
только там, где проживают чукчи, а англосаксы предпочли коренное решение
индейского вопроса. Англосаксы много лет практически правили в Китае, да и
наши там ошивались не мало, соседи как никак, но всю информацию о китайской
истории мы черпаем из переписанных католиками трактатов, на
старофранцузском. Не интересна была китайская история ни нашим, ни
англосаксам. Поэтому завихрения Леонида насчет Востока, что там нам в кайф и
есть завихрения, Восток жесток, циничен и продажен.

Итого, не могут быть народы одинаковыми по природе своей, а некоторые даже
желательно, чтобы и жили поодаль.

Во-вторых, Александр, полностью не согласен с Вашей оценкой Аттали, не стоит
за него додумывать, он есть таков, каков он есть. Абсолютно бредовая
механическая идея, попытка воплощения которой приведет к массовому геноциду
народов планеты.

С уважением, Евгений Карамышев.