>>Однако никто в СССР не ставил вопрос в том виде, что и Вы - мол делайте, >>>что хотите, все издержки, каковы бы они ни были, государство оплатит. >>>Издержки всегда заставляли сокращать. >>Практика ценообразования, особенно в сельском хозяйстве, не подтверждает Ваш тезис. > Я этого не нахожу и уже писал Вам об этом по поводу Ваших страраний опорочить социалистические принципы хозяйствования в советском селе.
>>Однако Вы не ответили на мой вопрос. Или все-таки надо понимать Вас так, что Вы согласны: >>социалистическое предприятие должно быть рентабельным? Иначе зачем сокращать издержки - >>пусть себе растут? > А затем, что начальство велит сокращать, и если увидит, что не сокращаешь по собственной вине, а не по объективным и независящим причинам, снимет с должности к чертовой матери, а то и посадит. А будешь сокращать - будешь на хорошем счету, и не только вышестоящее начальство тебя будет уважать и поощрять, но и люди будут благодарны.
Из бесед матэкономистов, посчитавших для одного директора совхоза оптимальный план - вместо двух миллионов убытков, два миллиона прибыли. Вы ребята, меня сгубить хотите, мне ж ее повышать потом надо будет. Если вы такие умные, то посчитайте мне 200000 убытку, а то за два миллиона меня сильно ругают.
