Хорошо, постараюсь. Если получится на адекватном уровне - выложу.
>Это верно. Однако для того, чтобы преодолеть этот процесс, нужно, чтобы некая самоорганизация пошла снизу. Но такая самоорганизация, по моему личному мнению, невозможна без внятного объяснения происходящих процессов и без принятия образа нового государства. Если ошибаюсь, поправьте.
Все правильно. Но этот процесс искусственно и весьма эффективно подавляется теми, кто хочет и дальше безбедно жить на эксплуатации партийного бренда. На их век хватит - а там хоть потоп. Хитрость в том, что как раз они занимаются партработой профессионально. А у простых партийцев все же основная сфера деятельности - производственная.
В принципе ситуация та же, что в КПСС: идеологию контролируют те, кто на ней паразитирует. А тех, кто ее развивает, мягко говоря сильно недолюбливают. Отсюда не следует, что надо махнуть рукой на КПРФ. Отсюда как раз следует, что надо сделать все возможное, чтобы не отдать КПРФ на откуп ... (самоцензура).
>Мне кажется, что не роль начинает руководить Путиным, но часть его окружения.
Не вижу оснований для таких надежд. Тем более, что это миф еще ельцинских времен: его рассказывали в свое время про шайку Коржакова-Барсукова.
>Другое дело, что это окружение (скажем так, более пророссийское) может растить какого-то преемника, но об этом мы можем лишь догадываться.
А какой смысл в таких догадках? Фактических оснований для них нет, а волю к действию они ослабляют. Давайте исходить из фактов, а не из надежд.
>В этом я не уверена. На Украине удалось.
Украина маленькая. Поэтому 1) У нее есть надежды встроиться в ЕС. 2) Ее проще контролировать. 3) На украине нет Красной Кнопки. Кроме того, на Украине налицо цивилизационный разлом, причем западэнцы традиционно более политически активны и организованы.
>Мне сложно оценить, какой шанс будет у нас.
Его и невозможно оценить. Ни нам, ни им. Это русская рулетка. А вот при управляемом развитии событий никакой неопределенности нет: там наша судьба предопределена.
>А возможно, им просто будет выгоден хаос - который они постараются использовать для ввода войск НАТО (например, для удержания "ядерного чемоданчика") и последующего расчленения России.
Это все так. Самое интересное начнется после того, как введут войска НАТО и организуют свои протектораты. Исторический опыт (поляков, французов, германцев) показывает, что вот именно после ввода войск и начнется самое любопытное. А войска-то они введут, это факт.
>Тут дело в деятельной поддержке реформ населением.
"Пролы не прозреют, пока не освободятся, но пролы не освободятся, пока не прозреют" (с) Оруэлл.
