ОтDurgaПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
ККирдинаИнформация о пользователе
Дата06.06.2005 17:16:06Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиМетодология;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: государство -...


>Очень согласна с приведенными ниже словами коллеги на предмет того, что употребляя термин "государство", мы не понимаем друг друга и мало куда продвигаемся.
>Публичный призыв - отказаться от использования этого термина в социологических и околонаучных дискуссиях, поскольку оно непонятное. Кто за?

К сожалению, такое не проходит. Казалось бы чего простого - не употреблять слово, заменить другим например: правительство, чиновники, страна. Тем не менее люди не способные критически относиться к своим взглядам отказаться от слова не могут. Оно для них как бы слишком полное, очень хорошо подходит как ключ-отмычка ко многим неловкостям, которые возникают и из которых надо выкручиваться. Это системное слово (в смысле операционной системы), отказ от которого не возможен, иначе в мозгах возникнет системный сбой. Я мог бы показать ряд жестких споров относительно определений слова "марксизм" и слова "дефицит". Более того, сами люди, пользующиеся триггерами этого не осознают, и могут быть сильно удивлены, если им этот эффект умело продемонстрировать. Правда пока я не знаю как - это воспринимается ими часто как наезд.


 Не наезд (повтор)- Кирдина11.06.2005 14:31:52 (55, 825 b)
 Re: Не наезд...- Durga17.06.2005 20:54:48 (37, 390 b)
 Не наезд,.а чрезввычйонтаRe: государство -... (-)- Кирдина11.06.2005 14:23:58 (42, 0 b)
 Предупреждение за переход на личности- Администрация (Сепулька)10.06.2005 16:34:33 (51, 143 b)
 Добавление. Поскольку и в другой подветке был переход на личности,- Сепулька10.06.2005 16:37:05 (55, 83 b)

Ответить на сообщение
АвторDurgaВремя06.06.2005 17:16:06
ТемаRe: государство -...
РубрикиМетодология;

Тема

Поместить в корень <b> </b> <i> </i> <s> </s> <u> </u> <pre> </pre> <li> 

Ё  Ж  Й  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  ё  ж  й  ч  ш  щ  ы  ь  э  ю  я