ОтDarkMouseОтветить на сообщение
КTankistОтветить по почте
Дата30.10.2007 13:07:09Найти в дереве
РубрикиПрочее; БТТ; Матчасть;Версия для печати

Уточню вопрос.


Я не просто так "в бутылку" полез

Первый аргумент.
Вся проблема в том, что немцы при всей их безалаберности и разгильдяйстве очень четко разделяли модификации своих броников.
И маркировали соответствено. Римскими цифирями. В том числе и после "ребилда". Особой аккуратностью в этом деле отличались люфтваффе, кстати. Поэтому любая модификация /17 должна была нести после себя еще и цифирь типа I,II и т.п. Сего не наблюдается.
Второй аргумент.
/17 была "спецшасси". У немцев броников хронически не хватало - факт, но строить на спецбазе машины связи - идиотизм высшей степени, уж извините.
Третий аргумент.
/17 использовались повзводно, соединению придавались три перевозчика, дальномер и машина связи. Плюс БО и еще разного народа, но это уже мелочь. Я не вижу причин для введения какой-то особой второй машины связи.

Ын