| | От | Regius |  |
| К | Coman Dor |  |
| Дата | 29.03.2003 18:03:43 |  |
| Рубрики | Окраска; Толкучка; |  |
Re: Выбор аэрографа
>Привет!
>Хотелось бы выяснить, что народ думает про следующие машинки: Aztek
>A4709, Badger 360, Badger 175 Crescendo по сравнению с Paasche VL/VLS
Мне больше нравится Paasche. Очень надежный и качественный аппарат сам таким пылю, один недостаток маленькое пятно получить трудно т.к. мин. толщ. сопла достаточно большая, так что если нужны тонкие линии надо брать VSR#90 от них же.
. Ну и
>вообще какая фирма круче. Особенно интересно узнать про Aztek, как я понял у
>них весь аэрограф сделан из поликарбонатных пластиков. Чистсть его конечно
>очень легко, а в остальном сплошная загадка. Спасибо!
А в остальном все хорошо только запчастей фиг найдешь у нас. Ежели чего квакнется прийдется все через буржуинию искать. Так что мне кажется лучше здесь но с гарантией чем из за бугра но подешевле. И еще могу сказать не только как моделист но и как рисующий товарищ, машинку нужно выбирать под свою руку, что бы она лежала в ней как влитая, как ее продолжение, иначе это будет не аэрография а сплошное мучение, хотя это у всех поразному.
А еще я пользуюсь Evolution Two in One (тонкие линии, акккуратное исполнение, нзкая надежность изза очень нежного сопла и прокладок, за то толщина линии как у IWATA Micron), и последнее чудо которое я юзаю, для самых самых это Paasche Turbo AB но это отдельный разговор. Если будет интересно напишу.
>WBR, Mike