| От | serge | ![Ответить на сообщение Ответить на сообщение](/vstrecha/forum/images/reply.gif) |
К | Лом | |
Дата | 28.01.2007 09:28:23 | ![Найти в дереве Найти в дереве](/vstrecha/forum/images/sync.gif) |
Рубрики | В стране и мире; | ![Версия для печати Версия для печати](/vstrecha/forum/images/print.gif) |
Re: Все должно
И вот теперь, читая текст дискуссии, я прихожу к выводу, что права (погодите тянуться за камнями) Наталья.
>Разговоры об образовании на постсоветском пространстве сейчас чрезвычайно малопродуктивны, потому что не положена цель этого образования.
Aбсолютно правильно. Но ведь об этом и был спор с Натальей - в чем должна заключаться цель образования. По Наталье - в массовом производстве бездумного потребителя с небольшой "скоростной линией" для производства элиты. И для этой цели а-ля штатовское образование - самое то. С точки зрения оппонентов эта цель - производство всесторонне развитого самостоятельно думающего человека. И образование советского типа было ориентировано именно на это. Каким образом переход России к периферийному капитализму с сопутствующей сменой целеполагания в образовании - и среди его "поставшиков", и среди "потребителей" делает Наталью правой я не уловил. Или "все действительное разумно"? В смысле "если сейчас так, значит это правильно и в этом и есть сермяжная правда"?