>А мне все кажется предельно простым и конкретным. Рад за Вас, но не сильно, потому, что думаю, что правы все же другие. >Эти ребята хотят жить при капитализме, но чтобы государство, которому они не платят налогов, поддерживало такую же мощную социальную и промышленную инфраструктуру как в СССР. Так не бывает. Советская инфраструктура доживает последние годы. Другой нет. Речь вроде шла о вполне конкретных вещах - как сломался СССР, при чем тут эити наблюдения??? >>2. Пайдиев "участвовал в приватизации в качестве технического специалиста". Откуда он знает о разработке планов разрушения СССР, происходившей за 10 лет до приватизации? > >Об этом полно свидетельств самих реформаторов. Это столь же достоверный источник, как и "публикации в открытой печати"
>Было несколько поколений реформаторов: >1. Андропов - он вытащил наверх Горбачева и вырастил техническую команду которая неизменно была вторым эшелоном власти независимо от того кто стоял наверху и собственно проводила реформы. Есть конечно версия, что андропов бяка, но очевидным бы я это не назвал. >2. Горбачев с партийными кадрами. >3. Ельцин с демократами. >4. Путин с питерскими чекистами и не только. >Все они проиграли последнему участнику и остались ни с чем. Горбачев сидя в Фаросе явно не планировал рекламировать пиццу. кому там уже успел проиграть путин?
