ВИФ2 NE

	От	объект 925
	К	All
	Дата	11.04.2003 11:11:50
	Рубрики	Танки;

Фотка Меркавы

Алеxей

А может ли из Меркавы сделат Имерскую БМП если ее удлинит на один каток? - Denis23 11.04.2003 11:21:44 (332, 86 b)
- Нафига? (+) - Роман Алымов 11.04.2003 11:27:05 (258, 369 b)
  - Хаммер-это БМП темных сил:о) (-) - Виктор Крестинин 11.04.2003 11:43:32 (103, 0 b)
- Дык если башню снять - место не образуется ли? (-) - Дмитрий Козырев 11.04.2003 11:24:09 (162, 0 b)
  - Хотя я конечно посмотрел...подруга и так весит 61 тонну. - Denis23 11.04.2003 11:31:41 (249, 219 b)
    - Блин, ну зачем? - Дмитрий Козырев 11.04.2003 11:34:28 (242, 360 b)
      - А затем - В. Кашин 11.04.2003 15:53:13 (98, 1545 b)
      - Re: Блин, ну... - tsa 11.04.2003 13:50:50 (116, 445 b)
        Re: Блин, ну... - Дмитрий Козырев 11.04.2003 14:01:09 (111, 569 b)
        Re: Блин, ну... - tsa 11.04.2003 18:29:54 (54, 619 b)
      - Как зачем, Днмитрий? Вы рассуждаете как немец какой нибуд... - Denis23 11.04.2003 11:49:29 (209, 463 b)
        Re: Как зачем, - Дмитрий Козырев 11.04.2003 11:56:02 (185, 895 b)
        Два года разве мало? Можно добавить....Не знаю как сейчас - объект 925 11.04.2003 11:58:40 (169, 171 b)
        Re: Два года... - Дмитрий Козырев 11.04.2003 12:26:40 (140, 657 b)
        Несовсем правильно - Дмитрий Адров 11.04.2003 15:45:37 (77, 614 b)
        Ре: Я о том, что если строить имперскую БМП, то времени чтобы обучить - объект 925 11.04.2003 12:30:49 (141, 206 b)
        Ре: Я о... - Дмитрий Козырев 11.04.2003 12:40:32 (126, 788 b)
      - Ре: Я вот тоже задаю себе вопрос, а зачем на БМД-3М - объект 925 11.04.2003 11:38:43 (201, 390 b)
        Ре: Я вот... - Дмитрий Адров 11.04.2003 15:46:55 (90, 141 b)
        Ре: Я вот... - объект 925 11.04.2003 18:43:32 (64, 196 b)
        Это риторический вопрос? - Дмитрий Козырев 11.04.2003 11:45:56 (187, 213 b)
        Ре: Это риторический вопрос? -Не знаю. На форуме уже - объект 925 11.04.2003 11:47:57 (169, 70 b)
- И еще надо будет башню оторвать нафиг... (-) - Виктор Крестинин 11.04.2003 11:23:30 (124, 0 b)
  - Кому? Денису?......... (-) - объект 925 11.04.2003 11:24:28 (107, 0 b)
На редкость уродский танк, но за такой компоновкой-будущее. (-) - Виктор Крестинин 11.04.2003 11:13:12 (249, 0 b)
- Оба утверждения как минимум спорны. - Alex Lee 11.04.2003 11:41:18 (297, 127 b)
- Да ну бросте отличный танк, молодцы израилтяне. Как и шведы с Гриппеном. - Denis23 11.04.2003 11:26:51 (344, 327 b)
  - Да нету в Меркаве ничего особенного (+) - Роман Алымов 11.04.2003 11:30:55 (388, 526 b)
    - Рома, ты знал :) (-) - Василий Фофанов 11.04.2003 15:18:59 (116, 0 b)
      - Он не только знал, но и видел то, о чем говорит :)(-) - AMX 11.04.2003 15:27:42 (136, 0 b)
        Так, товарищи, о чем речь? Всем уже интересно:)) (-) - Виктор Крестинин 11.04.2003 15:28:54 (116, 0 b)
        Re: Так, товарищи,... - AMX 11.04.2003 16:21:37 (174, 165 b)
- Не факт (+) - Роман Алымов 11.04.2003 11:24:05 (388, 363 b)
  - Re: Не факт - ТТР 11.04.2003 11:30:52 (313, 606 b)
    - Защита экипажа бывает разной (+) - Роман Алымов 11.04.2003 11:34:53 (323, 860 b)
      - Re: Защита экипажа... - ТТР 11.04.2003 11:44:35 (308, 1130 b)
        Ре: Защита экипажа... - kievpapa 11.04.2003 18:59:11 (121, 371 b)
        не очень - FVL1~01 11.04.2003 19:48:46 (113, 117 b)
        в 1982 году - FVL1~01 11.04.2003 14:05:30 (240, 517 b)
        Re: А в чем преимущество защиты от ЯО - Evg 11.04.2003 15:12:15 (175, 454 b)
        есть пустое МЕСТО - FVL1~01 11.04.2003 15:52:22 (156, 84 b)
        Re: в 1982... - ARTHURM 11.04.2003 14:59:15 (200, 186 b)
        Нет я хочу сказать что этого не было - FVL1~01 11.04.2003 15:54:25 (164, 334 b)
        оно было у них :) (-) - Бульдог 11.04.2003 15:32:48 (84, 0 b)
        Потеряные экипажи - не показатель (+) - Роман Алымов 11.04.2003 11:49:30 (277, 264 b)
- Кстати ето прямой линк на сеит. Т.е. фота не из копилки:) (-) - объект 925 11.04.2003 11:21:24 (187, 0 b)