| | От | Михаил Денисов |  |
| К | Китоврас | |
| Дата | 14.04.2003 22:28:01 |  |
| Рубрики | 11-19 век; |  |
Ты забываеш существенную деталь
День добрый
>Про Куликово поле Вам сейчас напишут, что не в одном из источников пехота не упоминается. И наверное будут правы. Другое дело, что пехота там без сомнения была. Но вот роль ее не была такой значительной.
>Кроме того - описанная Вами тактика плотного построениея с рогатиами (ну не знали русские такого слова сарриса) против ордынской конницы не катит - она просто расстреляет пехоту стрелами не в ходя в зону поражения холодного оружия.
----
О павезах, которые у нас были и использовались...пехоту, прикрытую стеной павез, да еще в том или ином доспехе (кольчуга и тегиляй, шишак - больше не надо) ни какая конница стрелами не рассеит.
Место пехоты - в составе большого полка подкрепляя конных или спешенных дружинников.
-------
хм..а ты под пехотой подрозумеваеш только посошную рать?..правильно ли это?
Денисов