| От | М.Свирин | data:image/s3,"s3://crabby-images/79108/79108b66189dfcde83f0c0c2b56a1506b34d0e32" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | Леонид | |
Дата | 02.05.2003 00:36:37 | data:image/s3,"s3://crabby-images/dd009/dd0092c457eb31606053cf96b82b76b2777e43c4" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | Прочее; | data:image/s3,"s3://crabby-images/1486b/1486bc963e949d9224377668a39a5ba1a6d566a8" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Re: А что...
Приветствие
>А какое это имеет значение? Что-то положительное можно найти в любом человеке. И в Николае 2-м (семьянин был хороший) и в Брежневе (хорошо водил машину) и в нелюбимом М.Свириным Хрущеве.
И это правильно, но в последнем не нахожу однако, хоть и пытаюсь.
>Для исторических персонажей оценка должна быть другая. Ворошилов вроде лично под Ленинградом водил людей в атаку, а Жуков не водил. Ну и?
А вот тут "в самую дырочку". Во-первых, Ворошилов не в указанной атаке ранение получил. Во-вторых, его роль в обороне Ленинграда сегодня просто затерта, тогда как роль Жукова раздута. Ну и третье - все одно вопрос "ну и" остается.
Подпись
- Всё таки - badger 02.05.2003 02:04:14 (169, 2936 b)
- не понял... - Коля-Анархия 02.05.2003 08:57:15 (142, 885 b)