| | От | Sav |  |
| К | All | |
| Дата | 29.04.2003 15:20:21 |  |
| Рубрики | 11-19 век; |  |
Смоленские хоругви под Грюнвальдом
Приветствую!
Вот, понадергал цитат из различных источников, описывающих битву под Грюнвальдом, а конкретно - бой немцев с войском Витовта и отступление последнего. Собственно, в описании этого эпизода и упоминаются отряды "рыцержей русцих зо Смоленска".
"KRONIKA KONFLIKTU WLADYSLAWA KRO'LA POLSKIEGO Z KRZYZ.AKAMI W ROKU PAN'SKIM
1410"
Na prawym skrzydle wysta;pi? do boju ksia;z.e; Witold ze swym ludem, z chora;gwia; s'wie;tego Jerzego i z chora;gwia; przedniej straz.y.
....
Spotkali sie; z wielkim zgie?kiem i niezmiernym pe;dem koni w pewnej dolinie w ten sposo'b, z.e przeciwna strona z go'ry, a nasza strona ro'wniez. z go'ry wzajemnymi ciosami razic' sie; pocze;?y.
Inna zasie; cze;s'c' wrogo'w spos'ro'd tychz.e wyborowych ludzi krzyz.ackich zwar?a sie; z najwie;kszym impetem i krzykiem z ludem ksie;cia Witolda i po bez ma?a godzinie wzajemnej walki liczni z obu stron polegli, tak iz. ludzie ksie;cia Witolda przymuszeni byli do odwrotu.
На правом крыле выступил до боя князь Витольд со своими людьми с хоругвью Св.Георгия и с хоругвью передовой стражи.
Столкнулись с великим криком и небывалым напором кони в долине таким образом, что противная сторона с горы, а наша сторона также с горы взаимными ударами разить друг друга начали.
Другая часть врагов из числа тех же отборных людей крыжацких столкнулась с огромным напором и криком с людьми князя Витольда и по без малого часу взаимного боя многие с обеих сторон полегли, так что люди князя Витольда вынуждены были к отступлению.
"Roczniki" Jana D?ugosza
Kiedy... Krzyzacy zauwazyli, ze na lewym skrzydle, gdzie sta?o wojsko polskie toczy sie; zawzie;ta i niebezpieczna dla nich walka, poniewaz. wycie;to juz. wyborowe [ich] hufce, przerzucaja; si?y na prawe skrzyd?o, gdzie ustawione by?y szyki litewskie, kto're maja;c rzadsze szeregi, s?absze konie i uzbrojenie zdawa?y sie; ?atwe do pokonania... Kiedy wrza?a zawzie;ta walka z Litwinami, Rusinami i Tatarami, wojsko litewskie, nie moga;c powstrzymac' naporu wrogo'w zacze;?o s?abna;c' i wycofa?o sie; na odleg?os'c' jednego jugera. Krzyz.acy napierali na nie silniej, musia?o raz po raz cofac' sie; i w kon'cu zawro'cic' do ucieczki. Wielki ksia;z.e; litewski Aleksander, rozdaja;c razy batogiem i gromkimi okrzykami, pro'bowa? powstrzymac' ucieczke;, ale na pro'z.no... W tej walce rycerze ruscy ze Smolen'ska, stoja;c pod trzema w?asnymi znakami i walcza;c nader zawzie;cie, jako jedyni nie wzie;li udzia?u w ucieczce, czym zas?uz.yli na s?awe;. Chociaz. pod jednym znakiem wycie;to ich bez litos'ci, a sama; chora;giew [lez.a;ca;] na ziemi stratowano, w dwo'ch jednak pozosta?ych walczyli bardzo dzielnie, jak me;z.om i rycerzom przysta?o.
Когда крыжаки почуствовали, что на левом крыле, где стояло войско польское, происходит жестокая и опасная для них сеча и уже вырублены отборные отряды, перебросили силы на правое крыло, где поставлено было войско литовское, которое, имея шеренги пореже,а коней и снаряжение послабее, казалось более легкой целью... Когда закипела жестокая сеча с Литвинами,Русинами и Татарами, войско литовское, не сумев сдержать натиска врага, начало ослабевать и отступило на расстояние одного jugera. Крыжаки усиливали натиск, войско литовское раз за разом отступало и в конце-концов повернулось и побежало. Великий князь литовский Александр, раздавая удары батогом и громкими окриками пытался задержать бегство, но впустую... В той сечи рыцари русские со Смоленска, которые стояли под тремя собственными знаками и бились очень упорно, единые не приняли участия в бегстве, чем заслужили себе славу. Хотя под одним знаком вырублено их без числа, а сама хоругвь лежала на землю уроненная, в двух, однако, оставшиеся бились очень толково, как мужам и рыцарям пристало.
Летопись Литовская и Жмудская:
Потым вдарено в котлы, в сурмы и зараз литва з татарами з великою прудкостю скочили на н?мци и сточили з ними битву, же конь об коня боком отирался. Витолт там и сам б?гаючи, своих напоминает и шики поправует, поляцы тож з кролем своим, припавши, взяли н?мцов на палаши, a потым навели н?мцов на свои гарматы, навевши роскочилися, a тут зараз з гармат дано огню, где зараз н?мцов килка тысячий полегло. Еднак же н?мцы, того не уважаючи, шли осл?п на поляки и литву, a так трвала война годин три на день, и вонтпливая фортуна и сам там л?тала, a потым видят н?мцы, же юж их много трупов лежит по полю, почали ут?каты , a поляки и литва з татарами гонили их, биючи, стр?ляючи, рубаючи, колючи, на килка миль, a зацн?йших офицеров имали и вязали, самого мистра пруского Улрика простый драб ощепом пробив. B той войн? не вс? наши билися, другий и шабли не добивал, бо было поле т?сное. A Витолт татар и з литвою охочею пустил, бурячи Прусы огнем и мечем и незносныи починили шкоды.
Хроника Быховца:
A zatym tyie hetmanowe woysko zszychowawszy potiahnuli ku bitwe, a nemcy takz.e, widiaczy to, poczali sia s nimi potykaty, y pocza?asia bitwa z porania mez.y nemcy i woyski litowskimi, y mnohoie mnoz.estwo z obu storon woyska litowskoho i nemeckoho pa?o.
Затем те гетманы войско выстроив вступили в битву, а немцу так же, видя это, начали с ними сталкиваться и началась битва с столкновения между немцами и войском литовским и многое множество с обеих сторон войска литовского и немецкого пало.
Мои соображения:
ИМХО, картина была такая - литовская армия была выстроена в два больших отряда - хоругвь передовой стражи и хоругвь Святого Георгия, которые, в свою очередь, состояли из более мелких отрядов, среди которых и были отряды рыцержей из Смоленска, которые стояли под собственными знаками.
Сражение началось встречной сшибкой немцев и литовцев, следовательно оба войска были конными, как, впрочем и положено уважающему себя феодальному ополчению (и кстати, дальнейший ход боданий Короны с Орденом подтверждает это, ибо пехоту, впоследствии, и те и другие нанимали). Спустя некоторое время литовское войско было вытеснено с поля боя и обращено в бегство.
Поскольку литовское войско было скорее конным, чем пешим, отряды рыцержей из Смоленска, бывшие составной частью одной из больших хоругвей этого войска также были скорее конными, чем пешими. Опять же, Длугош несколько раз называет смоленцев рыцержами (а не например, драбами) - еще один довод в пользу их конности.
Причем, из приведенных источников, эти рыцержи упомянуты только у Яна Длугоша, остальные источники просто отмечают, что после упорной сечи литовцы были вынуждены отступить.
Причем, если в остальных источниках просто константируется этот факт, то у Длугоша присутствуют две живописные подробности - собственно, стойкость смоленских отрядов, которые стояли под СОБСТВЕННЫМИ знаками (что отмечено два раза, причем отмечено, что это был единственный случай во всем литовском войске) и, с другой стороны, картина маслом - князь Витовт пинками и матюками пытающийся остановить бегущую в панике литовскую армию. Как говорится, теза и антитеза - т.е. выдумывать эти эпизоды Длугош, возможно и не выдумывал, но то, что упоминанием этих подробностей расставил определенные акценты, не очень лестные для Литвы в целом, ИМХО, очевидно.
Ну и мой вывод - скорее всего, таки да, некие смоленские бояре, которые вполне могли быть и русскими, участвовали со своими отрядами в этой битве, где и, в основном, героически полегли. С другой стороны, называть эти отряды полками, а тем более некими полками пеших ратников - как бы и не с чего. Табуретки?
С уважением, Савельев Владимир