ОтBevh VladimirОтветить на сообщение
Кpinguin
Дата06.05.2003 20:54:37Найти в дереве
РубрикиСтрелковое оружие;Версия для печати

Re: ну и...

Hello, pinguin!
You wrote on Tue, 06 May 2003 17:52:46 +0400:

p> Здравствуйте .

>> Другие истории будут лучше. В тех штатах США, где разрешено ношение -
>> насильсвенная перступность меньше на 32%.

p> Вы лучше другие цифры приведите - сколько, например, в Нью-Йорке
p> каждые сутки убитых из _огнестрельного_ оружия, по сравнению,
p> например, с Москвой.

В США преступность распределена очень неравномерно - как бы загнана в
отдельные неблагоприятные кварталы. В остальных районах - намного лучше чем
даже в Англии (европейская страна с наиболее близкой к США культурой причем
относящаяся к преступникам очень жестко). В середине 90 тых в США было коло
24 000 убийсв в год, в России -30 000. (разницу в количестве населения этих
стран знаете?). Сейчас точно не знаю. Слышал как то цифру что число убитых и
умерших в результате тяжких телесных повреждений (у нас (что в России, что
на Украине) это две разных графы в милицейской статистике) приближеется к
100 000 для России.
Кстати в Нью Йорке простому гражаднину нельзя без веских оснований получить
разрешение на ношение оружия. И Такая статистика там очень наглядная - чем
жестче запрет на хождения оружия - тем больше уровень преступности.

p> В Афгане вон до сих пор люди с оружием ходят (ну очень многие) - у
p> них наверное, преступность совсем на нуле.

Пистолет за поясом не заменяет власть. Он хорошо дополняет органы
правопорядка. Я никогда не считал оружие в руках всех альтерантивой
работающей полиции о органов юстиции.


Бевх Владимир
Западная Украина
[email protected]