От
Роман (rvb)
К
OpenSea
Дата
01.10.2003 08:34:18
Рубрики
Танки; Ремонтная бригада;
Просто совесть некоторым иметь надо
Или, если таковой нет, то хотя бы предел наглости. А у "херров-реконстракторов" ни того, ни другого, судя по их сайту, в наличии не наблюдается.
Извольте извиниться.
S.Y. Roman
Холмовцы:
http://vif2ne.ru/holmovo/forum/
Вы находите? (+)
-
OpenSea
01.10.2003 10:03:46 (241, 418 b)
Наглость должна иметь предел!!!
-
DPS
01.10.2003 11:02:40 (167, 43 b)
Предупреждение от Администрации
-
Администрация (ID)
01.10.2003 10:44:55 (190, 135 b)
Предупреждение принято (+)
-
OpenSea
01.10.2003 16:39:08 (124, 168 b)
Прошу в соответствии с Правилами Форума переписку с Администрацией
-
Администрация (ID)
01.10.2003 16:43:22 (120, 56 b)
А с каких пор вермахт стал нашей историей? (-)
-
Alex Medvedev
01.10.2003 10:40:49 (109, 0 b)
С 1941 года (+)
-
OpenSea
01.10.2003 16:29:34 (142, 265 b)
Есть серьёзные основания полагать, что
-
Добрыня
02.10.2003 12:12:34 (69, 606 b)
Ваши деды служили в Вермахте? Интересно
-
Василий Фофанов
01.10.2003 17:01:22 (128, 227 b)
Re: С 1941...
-
Дмитрий Шумаков
01.10.2003 16:59:31 (134, 583 b)
Re: С 1941...
-
OpenSea
01.10.2003 17:05:29 (128, 550 b)
Читать умеете?
-
DPS
01.10.2003 17:19:03 (100, 371 b)
Сам-то понял чего написал? :-))) (+)
-
Дмитрий Шумаков
01.10.2003 17:18:21 (119, 784 b)
Не надо пожалуйста мне тыкать (+)
-
OpenSea
01.10.2003 23:18:59 (99, 1061 b)
Замечание с занесением, за флейм
-
Администрация (Катя)
01.10.2003 23:23:01 (88, 303 b)
Re: С 1941...
-
AMX
01.10.2003 17:11:07 (93, 867 b)
А Вы с чего это сразу на себя все примерили?
-
Роман (rvb)
01.10.2003 17:07:40 (107, 477 b)
С чего Вы это взяли? (-)
-
OpenSea
01.10.2003 17:22:16 (52, 3 b)
А с чего иначе такая бурная реакция? :) (-)
-
Роман (rvb)
01.10.2003 17:24:27 (57, 0 b)
Бурная реакция - не у меня, а... (+)
-
OpenSea
01.10.2003 17:32:39 (86, 39 b)
Ой ли.... (-)
-
Роман (rvb)
01.10.2003 17:41:29 (41, 0 b)
Re: А Вы...
-
DPS
01.10.2003 17:12:13 (87, 58 b)
Вот что я скажу вам, кем-то уважаемый (+)
-
Дмитрий Шумаков
01.10.2003 10:26:35 (209, 3221 b)
Какой кошмар! (+)
-
OpenSea
01.10.2003 16:56:37 (132, 780 b)
Вы оправдываете реконструкторов преступной организации. Да/Нет ? (-)
-
Дмитрий Шумаков
01.10.2003 17:04:38 (100, 0 b)
Чаго?
-
Китаец
01.10.2003 18:18:13 (112, 569 b)
Re: Чаго?
-
Дмитрий Шумаков
02.10.2003 00:01:54 (76, 1136 b)
Re: Чаго?
-
Китаец
02.10.2003 11:15:20 (49, 1880 b)
А вот наш адресок:
-
Китаец
01.10.2003 18:53:43 (78, 105 b)
А "Пехота РККА" с обычным "РККА" связаны? (-)
-
Роман Алымов
01.10.2003 20:33:52 (48, 0 b)
Что имееться в виду? (-)
-
Китаец
02.10.2003 10:54:59 (27, 0 b)
Re: Чаго?
-
Sav
01.10.2003 18:37:59 (83, 621 b)
Re: Чаго?
-
Алексей Калинин
01.10.2003 18:34:39 (78, 806 b)
Re: Чаго?
-
Китаец
01.10.2003 18:44:29 (69, 411 b)
Ре: Скажу ка я тоже. ..
-
объект 925
01.10.2003 18:30:26 (88, 626 b)
Ре: Скажу ка...
-
Китаец
01.10.2003 18:48:57 (72, 588 b)
Ре: Скажу ка...
-
объект 925
01.10.2003 18:52:35 (77, 505 b)
Ре: Скажу ка...
-
Китаец
02.10.2003 10:54:31 (44, 901 b)
Ре: Скажу ка...
-
объект 925
02.10.2003 11:07:00 (54, 535 b)
А дальше вы читали.
-
Китаец
02.10.2003 12:09:20 (42, 686 b)
Ре: А дальше...
-
объект 925
02.10.2003 13:00:40 (41, 1022 b)
Ре: А дальше...
-
Китаец
02.10.2003 13:25:57 (35, 985 b)
Ре: А дальше...
-
объект 925
02.10.2003 15:58:26 (30, 195 b)
Ре: А дальше...
-
Китаец
02.10.2003 16:04:35 (25, 207 b)
Ре: А дальше...
-
объект 925
02.10.2003 16:08:03 (24, 401 b)
Ре: А дальше...
-
Китаец
02.10.2003 16:36:31 (26, 295 b)
Ре: А дальше...
-
объект 925
02.10.2003 13:40:27 (40, 1254 b)
Ре: А дальше...
-
Китаец
02.10.2003 13:58:52 (29, 1991 b)
Ре: А дальше...
-
объект 925
02.10.2003 14:25:45 (34, 1065 b)
Ре: А дальше...
-
Китаец
02.10.2003 15:15:28 (29, 1163 b)
Ре: А дальше...
-
объект 925
02.10.2003 15:21:21 (27, 598 b)
Ре: А дальше...
-
Китаец
02.10.2003 15:44:10 (26, 927 b)
Ре: А дальше...
-
объект 925
02.10.2003 16:04:14 (24, 489 b)
Ре: А дальше...
-
Китаец
02.10.2003 16:34:35 (23, 225 b)
Ре: Скажу ка...
-
Александр Шатулин
01.10.2003 22:45:00 (62, 143 b)
Я за историческую правду (-)
-
OpenSea
01.10.2003 17:19:50 (50, 3 b)
Не вилять! Вы одобряете реконструкцию "элитного подразделения СС". Да/Нет? (-)
-
Дмитрий Шумаков
02.10.2003 00:01:53 (45, 6 b)
Я плакалЪ в этом месте :))(-)
-
AMX
01.10.2003 17:22:08 (45, 4 b)
И я тож (-)
-
Роман (rvb)
01.10.2003 17:24:38 (41, 0 b)
Re: Кошмар, да.
-
Novik
01.10.2003 17:03:21 (133, 476 b)
Отвечаю по сути (+)
-
OpenSea
01.10.2003 17:14:00 (124, 442 b)
Re: Отвечаю по...
-
Novik
01.10.2003 17:23:05 (126, 266 b)
Да я видел все! (+)
-
OpenSea
01.10.2003 17:31:12 (115, 998 b)
Вот ведь
-
Василий Фофанов
01.10.2003 17:46:11 (108, 479 b)
А кто-нибудь _других_ реконструкторов, кроме "клоунов", оскорблял?
-
Роман (rvb)
01.10.2003 17:35:16 (103, 436 b)
Разумеется (+)
-
OpenSea
01.10.2003 17:48:06 (103, 1549 b)
А позвольте поинтересоваться
-
Sav
01.10.2003 17:54:46 (94, 368 b)
Пожалуйста (+)
-
OpenSea
01.10.2003 23:03:40 (69, 2735 b)
Re: Пожалуйста
-
AMX
01.10.2003 23:16:01 (75, 1129 b)
Обиделись - еще не значит, что их обижали. Могли просто и неправильно понять. (-)
-
Роман (rvb)
01.10.2003 17:49:42 (69, 0 b)
Ниже Вам... (+)
-
OpenSea
01.10.2003 22:40:18 (65, 213 b)
А Вы уже неоднократно обгаживали всех кУбинцев, оптом и в розницу
-
Роман (rvb)
02.10.2003 09:34:32 (60, 812 b)
Можно и по-мужски (+)
-
Дмитрий Шумаков
02.10.2003 02:54:51 (69, 634 b)
Re: Можно и...
-
Китаец
02.10.2003 10:45:25 (48, 190 b)
И где вермахт использовал руны? Так что все же не в равной. (-)
-
Роман (rvb)
02.10.2003 10:47:27 (32, 0 b)
А руны - фашистская символика?
-
Китаец
02.10.2003 12:02:29 (35, 202 b)
Руны SS - фашистская символика. (-)
-
Роман (rvb)
02.10.2003 12:04:15 (24, 0 b)
Точно?
-
Китаец
02.10.2003 12:15:02 (39, 235 b)
Кого неправильно понять?
-
Китаец
01.10.2003 18:39:25 (92, 641 b)
Хорошо, будем понимать правильно (+ немножко законов)
-
Дмитрий Шумаков
02.10.2003 09:50:05 (57, 3396 b)
Да...
-
Китаец
02.10.2003 10:42:17 (52, 4698 b)
Re: Да...
-
Дмитрий Шумаков
02.10.2003 12:49:55 (40, 2437 b)
Вы что?
-
Китаец
02.10.2003 14:36:28 (31, 3196 b)
Re: Вы что?
-
AMX
02.10.2003 14:52:02 (39, 1181 b)
Нет, ну надо же...
-
Китаец
02.10.2003 15:35:31 (26, 2262 b)
Re: Нет, ну
-
AMX
02.10.2003 15:51:07 (26, 1370 b)
Re: Нет, ну
-
Китаец
02.10.2003 16:32:01 (21, 2195 b)
Вот тут уже все ответил: http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/627310.htm (-)
-
Роман (rvb)
01.10.2003 18:41:03 (46, 0 b)
Перед "херрами", которые на своем сайте не стесняются ВРАТЬ? Ну уж нет. (-)
-
Роман (rvb)
01.10.2003 10:19:38 (115, 0 b)