| От | Scharnhorst |  |
К | Exeter | |
Дата | 03.10.2003 22:45:56 |  |
Рубрики | Флот; Суворов (В.Резун); |  |
Re: Нарвик
Уважаемый Exeter
>Так уж и все. Кампанию за Нарвик, ради которой, собственно, они и начали весь сыр-бор, немцы фактически проиграли. Союзники эвакуировались из Нарвика только вследствие успеха немецкого натупления во Франции.
Позволю себе категорически с Вами не согласиться. Кампанию под Нарвиком немцы не проиграли. Взятие Нарвика англичанами (а вернее - французами и поляками) имело место неделей позже принятия британским кабинетом решения об оставлении Норвегии. Вытеснять Дитля в Швецию никто не собирался. Это во-первых.
Во-вторых, наступление во Франции требовало сил и от немцев, а после его успешного завершения можно было ожидать переброски в Норвегию дополнительных сил - прежде всего, авиации. К тому времени в руках немцев были уже аэродромы под Будё, таким образом, Нарвику было обеспечено истребительное прикрытие, а судам, осуществлявшим снабжение союзной группировки, - дополнительный бомбардировочный "прессинг".
Ну и в-третьих, история не имеет сослагательного наклонения. Под Нарвиком, как и во всей Норвежской кампании, безоговорочно проиграли союзники.
С уважением, Scharnhorst
- Re: Нарвик - Exeter 04.10.2003 14:06:36 (93, 2527 b)
- Ре: Нарвик - Игорь Куртуков 03.10.2003 22:56:18 (96, 603 b)
- Хе хе - FVL1~01 03.10.2003 22:50:11 (101, 982 b)
- Re: Хе хе - Scharnhorst 03.10.2003 23:43:01 (68, 1468 b)
- Re: Нарвик - VVVIva 03.10.2003 22:50:10 (76, 616 b)
- Re: Нарвик - Scharnhorst 03.10.2003 23:35:19 (66, 694 b)
- Re: Нарвик - VVVIva 03.10.2003 23:49:48 (62, 982 b)