ОтРоман ХрапачевскийОтветить на сообщение
КSavОтветить по почте
Дата08.10.2003 18:13:05Найти в дереве
Рубрики11-19 век;Версия для печати

Re: Так уж...


> Вместе с этим, существовала пропольская группировка среди старшины во главе с Выговским, авторитет самого Хмельницкого был далеко не в высшей точке - могли его и подвинуть, как результат - антимосковский союз поляков, татар и казаков, это уже не дорошенковщина, это уже сагайдаччиной попахивает.

Вряд ли. С поляками вместе пошла бы только ЧАСТЬ. Причем такой раскол в первую очередь привел бы к междуусобице а-ля Выговский vs Пушкарь.

> Оно Алексею Михайловичу нужно было, в эти игры играть?

Вот и я про то же - зря что ли не хотела значительная часть московской элиты во все это влезать.

> Опять же, Дорошенку оппонировал Самойлович, а в 1654-55-м году пришлось бы в одиночку воевать, причем воевать, в немалой степени, русским с русскими же.

Ну вот потому то я считаю, что претензии старшины на самость были Москвой удовлетворены в СЛИШКОМ большом объеме. В конце концов кому больше нужно то было - разве Москве ?

С уважением
http://rutenica.narod.ru/