>>> А уж сколько денюжек требовалось для создания мобзапаса 95 мм или 107 мм пушечных выстрелов для создаваемых перед самой войной дивизионных пушек нового поколения. > >>Ну Вы и сравнили. Менять моб.запас одних 76мм на другие с выигрышем в несколько %, > > А мобзапас выстрелов данной баллистики все равно создавался, для зенитных орудий (которые жрут ох как много).
Не создавался. Поскольку от 76мм зениток к тому времени уже отказались, и приняли 85мм и массово погнали в войска. Те несколько тысяч 76мм зениток можно в расчет не принимать, как систему не имевшую никаких перспектив дальнейшего производства и принятия на вооружение.
>В то же время мобзапас "трехдюймовочных" выстрелов дореволюционного военного выпуска к началу Великой Отечественной все равно "протух", несколько дестков миллионов этих выстрелов так за всю войну и не расстреляли (почему, в частности можно посмотреть в мемуарах Грабина. Ему часто на испытаниях этих выстрелы "подсовывали").
М.Свирин утверждает обратное. К тому-же, что значит протух. Переоснастить снаряд и заряд ( а скорее всего только заряд - для него старение пороха действительно критично, со снарядом хрен, что сделается ) явно всеже дешевле, чем изготовить новый.
>>с качественной заменой, на перспективу в несколько лет, где эффективность снаряда повышалась в разы. > > Перед самой войной потуги с 95-107 мм дивизионными орудиями были без толку. Что собственно их история и показала.
А кто мог точно сказать, что война начнется 22.06.41? Но именно, на случай скорейшего начала войны и принималась система для уже имевшихся снарядов. А 95-107 - это на тот случай если война начнется не завтра, а будет достаточно времени.
