Привет! >> А там где-то написано, что от взрыва бензобака это все разносит? >> А написано, что Пантера в клочья? > >"Попадание в мотор вызывало взрыв - что в мотор что в снаряды - одинаково. >Попадания в мотор боялись страшно. Такого страха, как в Пантере не пережил >больше ни на одном танке ни разу за всю войну."
Здесь написано "разносит все"? Или просто "взрыв"?
>"Попадание снаряда в моторное отделение - по настоящему боялись. "На Т-34, >снаряд в мотор - это счастье. Танку амбец - экипаж цел. Отдыхай, жди новой >машины. А "Пантера" тут как повезет - если в мотор, то шанс есть, а если в >бензобак - то трындец, взрывалась любо-дорого". По его словам в бой шли >только с полной заправкой баков - шанс взорваться был поменьше."
И здесь "разносит все"? Или просто про то, что бак при попадании взрывался?
>Да там много чего еще понаписано: >Просторно мехводу Пантеры по сравнению с Т-34?
И ЭТОГО ТАМ НЕТ!!!! И ЭТО ТЫ ПРИДУМАЛ!!! Ёпте, ну научись читать-то не между строк, а что написано. Там написано: "Очень удобное место механика водителя, кресло намного удобнее, чем на Т-34. Управление легче, чем на Т-34."
Где тут "ПРОСТОРНО"? "Просторно" <> "Удобно". Или ты здесь разницу не ощущаешь?
>Да уж в Пантере мехводу "просторно" в отличии от Т-34. Автор не сидел ни в том, ни в другом танке на месте мехвода.
Аналогичным тебе методом вылет Полевого на ИЛ-2 критиковался. Наиболее рьяные критики дошли до того, что он в землянке с летчиками бухал, а не летал. А, как оказалось, все критические замечания были несправедливы.
>> Чему верить, Кубинке или Кубинке? > >Это написано для 3-ки. Я с этим отчетом согласен. Баки у нее не защищены >дополнительно, в отличии от 4-ки. Там не написано, что танк обязательно >загорится, там написано, что будут повреждены баки, радиаторы, двигатель. >ПТР в бок 3-ку возьмет. Чего тебе не нравится? Что они написали в отчете >"средний танк", зачислив туда и 4-ку? А много их, 4-ок тогда было?
А я про Тигр.
А вот и про Пантеру: http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/PzV/duga.htm "Из 22 «Пантер», подбитых артиллерийским огнем, десять танков сгорело, что составляет 45% от общего числа подбитых танков. В отчете особо отмечалось, что «при попадании снаряда в моторное отделение, независимо от места входа снаряда (борт или корма), танки «Пантера» горят»."
Что не просто подтверждает слова ветерана, а перекрывает их: "при попадании снаряда в моторное отделение, независимо от места входа снаряда (борт или корма), танки «Пантера» горят"
