| От | Sha-Yulin | |
К | ARTHURM | |
Дата | 13.10.2003 12:51:22 | |
Рубрики | 11-19 век; | |
Re: В чем...
>Добрый день!
>Придуманных Александром I и внедряемых Аракчеевым.
>Почему то считается что идея с самого начала порочна. А в чем собственно это заключается.
>Или все дело в бестолковой реализации, а идея сама по себе и не порочна?
>Понятно что солдатская служба не сахар. Но в любом случае жить при бабе, детях, хозяйстве IMHO всяко приятнее чем загреметь на 25 лет в армию и не иметь ничего.
>С уважением ARTHURM
Если коротко, то в том что мы получаем хреновых солдат и таких же крестьян. А если чуть подробнее, то проблем было несколько.
1) Дислокация основных сил не в зоне необходимой с военной точки зрения, а в районе наибольших площадей обрабатываемой земли. этот недостаток усугублялся крайне слабой транспортной инфраструктурой страны.
2) Сезонное снижение обороноспособности в связи с сельскохозяйственными работами.
3) Отсутствие ожидаемой экономии. Дело в том, что поселенцев требуется больше, чем рекрутов (смотри 1)). А это либо приводит к сужению налоговой базы, либо, при сохранении налогов, делает жизнь поселенцев совсем отстойной. Кстати, поинтересуйтесь, сколько было бунтов в военных поселениях от "хорошей жизни".
4) Сложность обеспечения боевой подготовки и слаженности подразделений на уровне выше батальонного
или полкового и, в итоге, худшая управляемость войск.
5) Необходимость в большем количестве вооружения и боеприпасов (см. 3)).
Это, на мой взгляд, основные причины.
- Замечания - Константин Дегтярев 13.10.2003 12:58:29 (168, 1458 b)