| | От | Passenger |  |
| К | Алексейрус | |
| Дата | 15.10.2003 10:07:48 |  |
| Рубрики | Прочее; 11-19 век; Политек; |  |
А если бы Россия не проявила такой прыти в окончательном добивании Бонапарта(+)
Кутузов, насколько мне известно, категорически отговаривал Александра I от подобного шага и , IMHO, правильно. Во второй раз Наполеон на Россию бы не полез, а у Англии была вечная бы головная боль в связи с невозможностью безобразничать в Европе скрываясь от наказания за Ла-Маншем. Конечно, Россия бы на первых порах потеряла бы от отрезания от английского рынка, но во-первых это бы подхлестнуло промышленность самой России, во-вторых английские товары предназначались в основном для господ помещиков - класса становящегося явно паразитическим в то время:
Все, чем для прихоти обильной,
Торгует Лондон щепетильный
И по балтическим волнам
За лес и сало возит нам ©А.С.Пушкин
Зато никто бы не мешал царю вдарить по Турции и отобрать (по крайней мере до 1991 года :-) )Константинополь и проливы - результат - резкое развитие той же торговли с Францией и Италией.
Таково мое пассажирское мнение.
Passenger