ОтСергей СтрыгинОтветить на сообщение
КDassieОтветить по почте
Дата28.10.2003 18:43:51Найти в дереве
РубрикиПрочее; WWII; Современность; Спецслужбы;Версия для печати

Конечно неверно


>Даже смешно возражать.
>Бумажки, касавшиеся лагерей для польских офицеров, рассылались от УПВ и УПВИ (Сопруненко) с перечислением в заголовке этих лагерей и их начальников. Ни в одной такой бумажке не упомянут ни майор Ветошников, ни подвластный ему лагерь 1-ОН, ни столь же мифические лагеря 2-ОН и 3-ОН. Если эти лагеря были вне системы НКВД, то кому они подчинялись - и при чем тут тогда 136 батальон конвойных войск НКВД?

Даже смешно читать.
Лагеря №№ 1-ОН, 2-ОН, 3-ОН не имели никакого отношения к Управлению по делам военнопленных.
Это были ОСОБЫЕ исправительно-трудовые лагеря, вероятнее всего, в системе ГУЛАГА НКВД.

Читайте внимательнее: ИСПРАВИТЕЛЬНО-ТРУДОВЫЕ лагеря, а не лагеря ДЛЯ ВОЕННОПЛЕННЫХ.

Советской стороне надо было в условиях войны избежать обвинений в грубом нарушении Женевской "Конвенции о содержании военнопленных", поэтому отнесение этих лагерей к лагерям для военнопленных в материалах "комиссии Бурденко" - безусловная фальшивка советской стороны.
"Майор Ветошников" или вообще не существовал или был сотрудником ГУЛАГА.
По вышеуказанной причине скрывали от иностранных представителей и рядовых сотрудников лагерей.

Кстати, если уж зашла речь о возможной ведомственной принадлежности лагерей 1-ОН, 2-ОН, 3-ОН - не исключена их принадлежность к ГУШОСДОРУ НКВД или ГУГБ.
Более того, нельзя полностью исключить возможную подчиненность этих трех лагерей наркомату обороны - об этом имеются невнятные намеки в первом издании воспоминаний Серго Берии.