ВИФ2 NE

	От	Milchev
	К	ЖУР
	Дата	29.10.2003 11:28:57
	Рубрики	WWII;

До появления тяжёлых пуль...

>Возник вопрос. А с какой дистанции обычно открывался пулеметный огонь. Скажем прицельная дальность Максима 2700 метров.(это по Д.Козыреву, у Шункова 2000)Значит ли это что расчет "поливал" атакующих врагов с этого расстояния?

...дистанция свыше километра - фикция. Терминальная баллистика лёгких пуль на таком расстоянии совсем не радует.

WBR, Милчев.

А я думал тяжелые пули появились раньше легких... Нет? (-) - Олег... 29.10.2003 21:43:59 (47, 0 b)
- Тяжелые пули это 30-е годы (-) - Исаев Алексей 29.10.2003 23:06:33 (38, 0 b)
Да и километр - тоже фикция - Дмитрий Адров 29.10.2003 16:03:32 (129, 201 b)
- Конечно, долетят... - Milchev 29.10.2003 16:43:23 (114, 369 b)
Re: До появления - ЖУР 29.10.2003 11:32:53 (240, 226 b)
- Попробую по-русски... - Milchev 29.10.2003 12:04:04 (195, 475 b)
  - Re: Попробую по-русски... - ЖУР 29.10.2003 12:09:33 (180, 353 b)
    - Re: Попробую по-русски... - Rustam Muginov 29.10.2003 21:51:55 (79, 201 b)
    - Не выведен... - Milchev 29.10.2003 12:23:30 (155, 781 b)
    - Re: Попробую по-русски... - Китаец 29.10.2003 12:12:01 (157, 219 b)
- По русски: - Китаец 29.10.2003 11:36:41 (234, 95 b)
  - Там ситуация ещё круче была... - Milchev 29.10.2003 12:44:49 (193, 519 b)
    - Re: Там ситуация - Китаец 29.10.2003 13:13:08 (169, 939 b)
      - Тут такое дело... - Milchev 29.10.2003 14:28:45 (139, 1282 b)
        Какое? - Китаец 29.10.2003 14:55:27 (104, 1678 b)
        Я чего-то не заметил опровержения... - Milchev 29.10.2003 15:33:14 (90, 2960 b)
        Вроде бы это "парабеллум" был. - Magnum 29.10.2003 21:33:11 (55, 85 b)
        А при чём тут "парабеллум"? - Milchev 30.10.2003 00:59:35 (45, 159 b)
        Такие вещи принято понимать с полуслова :)) - Magnum 30.10.2003 02:57:22 (51, 237 b)
        Щазз... - Milchev 30.10.2003 12:04:44 (45, 438 b)
        Кто виноват? - Китаец 29.10.2003 16:04:00 (80, 3878 b)
        Re: Кто виноват? - Лис 29.10.2003 21:06:20 (62, 1219 b)
        Что делать? - Milchev 29.10.2003 16:40:55 (65, 4634 b)
        Встречаться. 8о) - Китаец 31.10.2003 10:32:02 (31, 3861 b)
        За Британию. - Китаец 31.10.2003 15:07:40 (24, 938 b)
        Мерси... - Milchev 31.10.2003 16:48:15 (19, 1085 b)
        Зайди в буден день в музей НПО СМ.... Номер телефона я на форуме вешал... (-) - Banzay 29.10.2003 14:37:09 (82, 0 b)
        И чего там интересного? - Milchev 29.10.2003 14:58:48 (104, 144 b)
        С Китайцем живьем поспорите... а я посмотрю.... (-) - Banzay 29.10.2003 15:00:34 (68, 0 b)
        А зачем? - Milchev 29.10.2003 15:34:12 (75, 110 b)
        Сапоги тебе не достануться - "не дождётесь"... - Китаец 29.10.2003 15:07:36 (98, 157 b)
        А у Вас мыло работает? - Milchev 29.10.2003 15:36:44 (80, 333 b)
        Работает. (-) - Китаец 29.10.2003 16:08:10 (32, 0 b)
        А выслать можете? (-) - Milchev 29.10.2003 16:44:06 (33, 0 b)
        Кликните на Имя. - Китаец 29.10.2003 16:50:51 (61, 59 b)
  - Re: По русски: - Мелхиседек 29.10.2003 11:40:36 (209, 141 b)
    - Элементарную сапёрку. Зря их чт-ли на брюхе таскали? - Китаец 29.10.2003 11:45:05 (201, 201 b)
      - Re: Элементарную сапёрку.... - Мелхиседек 29.10.2003 11:59:40 (177, 18 b)
        Едва ли... - Китаец 29.10.2003 12:01:41 (163, 134 b)
        Хождение по мукам. Очень хорошо помнью. - Kazak 29.10.2003 12:25:23 (153, 93 b)
        Была такая манера. - Китаец 29.10.2003 12:31:54 (151, 73 b)