ВИФ2 NE

	От	Мелхиседек
	К	ЖУР
	Дата	29.10.2003 11:08:11
	Рубрики	11-19 век; Байки;

Re: Про "толпы...

>В детстве читал книгу про А.В. Суворова. Там говорилось о больших потерях среди донских казаков при штурме Измаила. Якобы вооружены они были только пиками и никакого другого оружия не имели. Мол турки ятаганами пики им обкорнали. Чем не "толпа безоружных русских"?

Кавалерист без сабли или палаша - нонсенс.

Re: Про "толпы... - Сибиряк 29.10.2003 11:28:37 (449, 199 b)
- Re: Про "толпы... - Дмитрий Козырев 29.10.2003 11:37:01 (394, 352 b)
  - Re: Про "толпы... - Сибиряк 29.10.2003 11:44:54 (334, 40 b)
    - А разве не так? (-) - Китаец 29.10.2003 11:45:58 (169, 0 b)
      - все так! - Сибиряк 29.10.2003 11:57:41 (311, 259 b)
        Re: Уточним - Jones 29.10.2003 12:01:44 (282, 84 b)
        Re: Уточним - Сибиряк 29.10.2003 12:16:25 (140, 262 b)
        Есть некоторые сомнения - Константин Дегтярев 29.10.2003 12:16:23 (195, 609 b)
        Действительно есть. - Китаец 29.10.2003 12:21:14 (191, 720 b)
        Re: Действительно есть. - Александр Жмодиков 29.10.2003 13:00:53 (118, 229 b)
        Да бог с ним, с названием... - Константин Дегтярев 29.10.2003 12:39:40 (140, 673 b)
        Re: Да бог - Китаец 29.10.2003 13:22:16 (107, 843 b)
        А теперь, понятно. - Константин Дегтярев 29.10.2003 15:07:55 (80, 2281 b)
        Re: А теперь,... - Китаец 29.10.2003 15:23:42 (68, 1950 b)
        Не понял, что значит "ятаган - не оружие"? (-) - Vatson 29.10.2003 12:22:32 (114, 0 b)
        По сфере применения. - Китаец 29.10.2003 12:24:32 (156, 120 b)
        а отошлите-ко меня к этим статтьям? - Михаил Денисов 29.10.2003 16:27:45 (90, 161 b)
        Нет. - Китаец 29.10.2003 16:35:28 (79, 512 b)
        Можно, впрочем, оговориться. - Китаец 29.10.2003 16:37:20 (79, 144 b)
        вы ошибаетесь..точнее смешиваетет две вещи - Михаил Денисов 29.10.2003 16:45:23 (82, 1091 b)
        Это разные вещи - Константин Дегтярев 29.10.2003 17:29:19 (66, 1112 b)
        Вы не улавливаете - Геннадий 30.10.2003 03:17:29 (40, 597 b)
        Re: Вы не... - Пассатижи (К) 30.10.2003 11:03:38 (38, 308 b)
        Re: Вы не... - Геннадий 30.10.2003 19:50:24 (30, 2593 b)
        Видимо составителям словарей надо начинать с деффиниций - Пассатижи (К) 30.10.2003 23:21:12 (31, 844 b)
        Re: Видимо составителям... - Геннадий 30.10.2003 23:42:13 (26, 1475 b)
        Может откорректировать вопрос? - Китаец 31.10.2003 09:25:38 (24, 653 b)
        разные - да не очень - Михаил Денисов 29.10.2003 21:21:16 (43, 1011 b)
        Re: Это разные... - Китаец 29.10.2003 17:38:19 (50, 464 b)
        Опять мимо - Константин Дегтярев 29.10.2003 18:37:32 (50, 1440 b)
        Re: Опять мимо - Михаил Денисов 29.10.2003 21:42:34 (42, 1290 b)
        Вы говорили про уклонение - я Вам ответил. - Китаец 29.10.2003 18:45:50 (47, 144 b)
        Нет не снимается - Константин Дегтярев 29.10.2003 18:55:17 (45, 760 b)
        И все же не совсем так. - Пассатижи (К) 29.10.2003 17:08:11 (68, 814 b)
        ну ну - Михаил Денисов 29.10.2003 17:12:48 (69, 1240 b)
        Re: ну ну - Пассатижи (К) 29.10.2003 17:27:17 (49, 826 b)
        Re: ну ну - Китаец 29.10.2003 17:25:32 (54, 241 b)
        вот и мне любопытно - Михаил Денисов 29.10.2003 17:27:46 (54, 135 b)
        А что, если не секрет? - Пассатижи (К) 29.10.2003 17:31:09 (57, 323 b)
        ну начиная с "Записок янычара" - Михаил Денисов 29.10.2003 21:26:25 (47, 324 b)
        Re: ну начиная... - Пассатижи (К) 29.10.2003 23:56:27 (37, 1988 b)
        Re: ну начиная... - Михаил Денисов 30.10.2003 00:35:19 (40, 1384 b)
        Re: ну начиная... - Пассатижи (К) 30.10.2003 10:53:53 (36, 1368 b)
        И впрямь. (-) - Китаец 29.10.2003 17:48:08 (24, 0 b)
        Re: а отошлите-ко... - Sav 29.10.2003 16:35:25 (83, 709 b)
        Астватцурян(ц)? - Пассатижи (К) 29.10.2003 16:59:56 (69, 293 b)
        О! Ну разве это можно запомнить :) (-) - Sav 29.10.2003 17:02:01 (36, 0 b)
        Сорри переврал - Аствацатурян Э.Г. (-) - Пассатижи (К) 29.10.2003 17:32:18 (34, 0 b)
        При штурме крепости? Безусловно - Kazak 29.10.2003 12:08:26 (237, 192 b)
        Re: Уточню вопрос - Jones 29.10.2003 12:12:32 (224, 113 b)
        "Измаильские" казаки были именно пешими - Начальник Генштаба 29.10.2003 13:28:09 (130, 264 b)
        Re: Уточню вопрос - Мелхиседек 29.10.2003 12:25:45 (139, 198 b)
        Не спец, но ИМХО... - Китаец 29.10.2003 12:16:53 (145, 305 b)
        Вообсче-то похоже ето были запорожские казаки. - Kazak 29.10.2003 12:16:32 (187, 259 b)
        Нет - Sav 29.10.2003 14:08:33 (127, 682 b)