| | От | Игорь Куртуков |  |
| К | Ротмистр |  |
| Дата | 06.11.2003 16:36:26 |  |
| Рубрики | WWII; Армия; |  |
Ре: А что...
>Не совсем улавливаю Вашу логику - что в описанном Вами варианте помешало бы Адольфу осуществить Барбароссу ?
Отсутствие ударных группировок.
> Совершенно с Вами согласен, однако для союза нужны две стороны. ИМХО, для доказательства Вашего тезиса стоило бы показать, какие именно бонусы и преференции получил бы СССР от "поворота лицом" и , главное. какую еще помощь реально могли и ХОТЕЛИ бы оказать англо-саксы.
См. историю 1941-1945. Там все ответы на Ваши вопросы.
>Сколько я помню, финансово-экономическое положение рейха исключало мирный выход из ситуации.
Лично я такого не помню. Война - более затратна чем мир. Поэтому такие заявления слышать очень странно.
>Какие именно операции сил прикрытия Вы бы считали оптимальными ? Сколько я помню, проводить мало-мальски грамотные стратегические наступательные операции РККА научилась к 42 году.
Одно с другим не связано. Операции сил прикрытия по определению не являются стратегическими операциями. Планы прикрытия в округах имелись, они опубликованы в т.ч. на rkka.ru . Можете ознакомится.