>>>Причём ето никто не разворовывает, и деды у духов ничего не отбирают. >>Гляди-ка и тут как у нас в СССР было... >Мнда, шас. И дедовшины в Советскои и Россиискои армии тоже нет и поетому туды все рвутся шо аж очередь
Вы сичтаете, что дедовщина - это отбирание у молодых подарков? Не знаю как у вас, у нас в СА это считалось позором.
>Какая нах свободная? Вся пресса принадлежит 3м компаниям. Они делают то что приносит бабки.
А как же пресловутая свобода слова???
>>А перечислите, пожалуйста, какие иракские генералы перешли на сторону противника? >Фамилии нет. Но тут практически открыто говорят что мол мы договорились что они армии на позицци не выводят.
Кто договорился? С кем конкретно? У меня другое впечатление сложилось... В открытом бою как раз амерам было проще перебить иракскую армию, чем сейчас партизан ловить... Нет?
>Ето булавочные уколы. Разозлят они штаты - вынесут всё. Поднимутся в воздух Б-52 и от ирака ничерта ктоме нефяных вышек не останится. А потом скажем "Конечно мы сожалеем о жертвах, но мы боремся с мировым терроризмом" И знаете?
В Ираке уже терроризм появился? Я просто не в курсе, уже о террористах говорят? Это партизан так называют, да?
> Штатам НИКТО НИЧЕРТА не скажет. Право сильного - со слабыми не считаться. И ето право подтверждалось в течении всеи истории мира, а особенно сеичас. Тока раньше сильными были там Египет, Греция, Рим, Карл Велики, позже Англия, Франция, итд. Сеичас - США. И, к сожалению нету ни однои страны которая может что либо америке сделать.
Да, это, конечно погано... Остается только надеятся что с америкой произойдет то, что и с другими империями, чем скорее, тем лучше... Пока крупных бед не понаделали...
А лицемерие, конечно, злит...
>Саудовская Аравия. Которая кстати чеченцев и палестинцев тоже финансирует. Я был уверен что нужно начать именно с них.
А, ну так америка еще не настолько сильна, чтобы с Саудии начинать сразу...
