ОтГлеб БараевОтветить на сообщение
КПетр Тон.
Дата16.12.2003 18:25:48Найти в дереве
РубрикиПрочее; 1941; 1917-1939;Версия для печати

Re: Глебу Бараеву....


>И,.. слава Господу, что мы с Вами не обсуждаем наркоманию, проституцию...:-)

хотите побывать в роли...:-))

>Нет - это Вы недопоняли. Речь не о создании танковых армий, а о том, что и Мерецков, и Жуков считали, что мехкорпуса должны использоваться в интересах фронта, а не армии. Т.е. существенной коррекции взглядов на применение мехкорпусов не произошло. Отсюда - связи со стрелковыми корпусами армий не вижу.

объясняю в третий и последний раз.
Если не поймете - в эту ветку больше не пишу.
Использование мехкорпусов в интересах фронта не исключает их огранизационного вхождения в состав общевойсковой армии.
А в период подготовки наступления армейская подчиненность по целому ряду причин (как управленческого характера, так и организационно-стылового)выгоднее подчиненности непосредственно фронту. После же перехода в наступление возможно как непосредственное руководство мехкорпусами из штаба фронта, так и создание промежуточного органа управления, который проще всего создать опять же на базе штаба общевойсковой армии, если таковые имеются в избытке. Это соображение предопределяет координацию между числом мехкорпусов и числом армейских штабов, в то же время количество фронтовых штабов в довоенном понимании определяется в первую очередь количеством и протяженностью театров военных действий.