| | От | И. Кошкин |  |
| К | Фельдмаршал |  |
| Дата | 28.09.2004 11:28:21 |  |
| Рубрики | 11-19 век; |  |
Это Вы, похоже, с "реальными реконструкторами" пообщались)))
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Здравствуйте!
>
>Здравия желаю, уважаемый Максим!
>>Есть ли какие нибудь свидетельства использования кистеней и им подобных девайсов в боевых действиях
>>Кто нибудь может просветить по данному вопросу?
>>Заранее благодарен.
>
>У меня где-то на окраине сознания (я сильный неспециалист в этом вопросе) сохранилось воспоминание от разговоров со специалистами, что кистень очень хорош дабы закидывать его за щит соперника - удар приходится по затылку/спине оппонента. Никакое иное оружие такого эффект ане дает.
>Еще раз повторю - это может быть ложная память...
Ударное оружие - булавы, палицы, кистени, это, преимущественно, оружие КОННОГО воина. Это оружие одного удара - шарахать на все стороны на скаку. Двуручные молоты, моргенштерны, боевые цепы - это уже европейское оружие эпохи полного доспеха. А годендак - опять же двуручное, длинное, специфическое, для строя и против рыцарей, в основном. В пешем строю со щитом махать булавой или кистенем - дураков не было
>С уважением
>Честь имею.
И. Кошкин