ОтАлексей МелияОтветить на сообщение
КWizardОтветить по почте
Дата29.09.2004 11:40:39Найти в дереве
РубрикиПрочее;Версия для печати

Re: Роль Сталина...


Алексей Мелия

>О чем о речь. До середины 30-х степень пром. развития была достаточна для войны с любым противником. А потом "рывок" для обгона германии делать не стали.

Так США экономически более сильный противник, чем Германия.


>Речь может идти только о методах ее ускорения, их эффективности и обоснованности.

Ускорение было обосновано отставанием, в том числе и от условных темпов естественного хода индустриализации России.

Без срыва индустриального подъема наметившегося в годы первой мировой войны методы индустриализации рубежа 20х-30х не понадобились бы.

>Я подвергаю сомнению тезис "нужно построить промышленность, которая обеспечит победу в будующей войне без внешней помощи".

Для географических условий России и скажем Германии, такая задача была весьма актуальна.
Для Франции и Британии она была неактуальна.