| | От | FVL1~01 |  |
| К | Фёдорыч |  |
| Дата | 03.10.2004 10:25:51 |  |
| Рубрики | Современность; Армия; |  |
а нету НИКАКИХ перспектив вообще
И снова здравствуйте
если рассматривать партизанское движение как направленное на оборону России от внешнего гипотетического воздействия а не местных сепаратистов у которых наоборот перспективы ЕСТЬ.
>Хотелось бы услышать мнение сообщества по след. вопросам:
>Возможно ли в принципе партизанское движение на территории РФ&
В принципе НЕВОЗМОЖНО из за отсуствия социально активной базы в сельской местности (перечитайте Мао и Че например, все эти "деревня приходит в город"). - в стране 90% социально АКТИВНОГО населения дивет в городах. Мораль: подполье в ходе гипотетической окупации возможно, ПАРТИЗАНСКОЕ движение практически нет, разве что в фазе "рефугеров", а ля ранние французские "маки". Вообще Франция 1940 года как раз аккурат МОДЕЛЬ состояния дел в РФии при гипотетической окупации - подполье БЫЛО, партизанское движение ничтожно, по своим масштабам и в основном до 1942-43 (после началась активная его подпитка английскими спецслужбами и кое что заработало) - направлено не на БОРЬБУ а на УКЛОНЕНИЕ и бегство в неокупированную зону. И не говорите что типа лесов недоставало :-). Так что не будет вам партизан - если сохранится неокупированная зона - возможны всякие ДРГ, засланные или сотрудничающие с центром из немногих активистов - но СОЦИААЛЬНОЙ и КАДРОВОЙ базы партизанство иметь не будет. Так что говорить надо о перспективах ПОДПОЛЬЯ а не ПАРТИЗАНСТВА (у подполья перспективы есть - с 7 утра до 9 вечера я обыватель, с 9 вечера до 7 утра нет... это именно подполье а не партизан, читайте классиков и теоретиков движения от Д.В.Давыдова до Э.Че Геварры).
>Если возможно, то:
>- численность партизанского отряда
Если ДРГ и организованная то от 10 до 20 рыл. И это никакой не отряд - собрались, сделали дело, разошлись - лбое кучкование чревато большими опасностями...
>- рейдирующий/нет
Нет конечно. И не стационарный то же - кочует в ареале - мужики собрались, сделали дело разошшлись и никаких палаток в лесу и партизанских баз и районов (для западной части страны, в Сибири в отдельных районах возможны варианты, но и там скорее убежища чем активные отряды) - ПОДПОЛЬЕ одним совом.
насчет снабжения - во Вьетнаме то же было современное ПВО, у амров и что хоть один транспортник на снабжении сбили? (повредить правда было)
С уважением ФВЛ