>>>для шомполок было отдельно носимое на поясе >> >>>1) рог с порохом и меркой >> >>Ну... в 1850-е годы уже никаких пороховниц не носилось. Патроны носились. > >+++++ да ну нафиг, это же Европа а не Америка, в Европе быстро на металлический камор-патрон в охотружьях перешли к 1870 годам если не ранее.
Это еще зачем? Бумажные, папковые патроны, конечно. В охотничьих ружях они в привычном нам виде уж никак не позже середины 60-х годов появились.
>Охотничье оруждие прогрессировало быстрее в те годы, чем армейское. Посему пороховница вполне в духе того времени и этого штуцера.
Ну вот, потому, как охотничьепрогрессировало быстрее, то и пороховница уже не в кассу.
> >+++++ я понимаю на пернатых охотиться, то возможно патрон и пыл нужен, а на номере стоять? Один выстрел, второй вряд ли из этого же ствола.
Тем более, если пулей - все давно в готовом патроне.
> >+++++ обшитый жестким мехом изнутри так, чтобы волосы к дну кармашка шли, не растеряешь.
Характерной полукруглой формы, без углов.
>>>А теперь представь себе отдачу от штуцера калибром 16 мм и этот шишак в твоем плече... >> >>Это дымный порох... > >+++++ все равно, нарезняк "африканского" калибра, давление выше, отдача даже на дымаре сильная...
Ниже написал.
>>>И никто с такого штуцера с треноги не стрелял (не мушкетеры), длинна не та, и весч короткая, увёртистая, для стрельбы на вскидку по оленю. >> >>Прекрасно стреляли с сошки. Или с упора под зад, но в данном случае - с сошки. Авскидывать его трудновато. Самые короткие охотничьи штуцеры - для конной охоты, но это не тот случай. > >+++++ общая длинна штуцера 71 см. Не конный, деревяха вся в серебрянный собаках и оленях.
Нормальная длина для штуцера того времени.
Дмитрий Адров
Re: Не для... - Косильщик14.12.2004 14:59:06 (51, 1415 b)
Re: Не для... - Дмитрий Адров14.12.2004 15:23:46 (41, 1580 b)
