| От | badger |  |
К | badger |  |
Дата | 17.01.2005 00:15:58 |  |
Рубрики | WWII; ВВС; |  |
Re: [2Андрей Платонов] Не соглашусь,...
>Речь идет о другом - как использовать устаревшую технику. Для ТБ-3 другого применения, кроме как транспортник и ночной бомбер, после 41-го уже нет. Собественно, так же его и применяли...
ТБ-3 уже не производился, я не понял - вы предлагаете производит Су-2/4 или просто рассматриваете применение для уже произведенных?
>Вы невнимательно меня читали - я этого не предлагал.
У меня сложилось впечатление что вы полгалаи продолжать производство Су-4, смысла делать это только ради корректироващика арт.огня я не вижу.
>Тем, что Ту-2С 2М-82 лучше и тем, что нужно иметь еще один тип мотора в производстве - специально для Ту-2.
Начиная с 4 км где-то Ту-2 АМ-37 становиться лучше.
>Когда-то я думал иметь АМ-37 в производстве для Ту-2, Ер-2, Пе-8 и МиГ-3, но впоследствии решил, что АМ-37 того не стоит.
Почему?
>Впечатление правильное. :-)
Вызывает удивление :)