ОтbadgerОтветить на сообщение
КbadgerОтветить по почте
Дата17.01.2005 00:15:58Найти в дереве
РубрикиWWII; ВВС;Версия для печати

Re: [2Андрей Платонов] Не соглашусь,...


>Речь идет о другом - как использовать устаревшую технику. Для ТБ-3 другого применения, кроме как транспортник и ночной бомбер, после 41-го уже нет. Собественно, так же его и применяли...

ТБ-3 уже не производился, я не понял - вы предлагаете производит Су-2/4 или просто рассматриваете применение для уже произведенных?


>Вы невнимательно меня читали - я этого не предлагал.

У меня сложилось впечатление что вы полгалаи продолжать производство Су-4, смысла делать это только ради корректироващика арт.огня я не вижу.


>Тем, что Ту-2С 2М-82 лучше и тем, что нужно иметь еще один тип мотора в производстве - специально для Ту-2.

Начиная с 4 км где-то Ту-2 АМ-37 становиться лучше.



>Когда-то я думал иметь АМ-37 в производстве для Ту-2, Ер-2, Пе-8 и МиГ-3, но впоследствии решил, что АМ-37 того не стоит.

Почему?


>Впечатление правильное. :-)

Вызывает удивление :)