ОтКонстантин ДегтяревОтветить на сообщение
КCANIS AUREUSОтветить по почте
Дата21.01.2005 12:23:50Найти в дереве
РубрикиЛокальные конфликты;Версия для печати

Еще о Покровском


>Истори Чечни он писал до революции,

Он и до революции состоял членом ЦК РСДРП. Профессиональный революционер, однако.

>и вобщем-то, был человеком весьма образованным. Что и по стилю видно.

Этого, простите, недостаточно, чтобы быть историком. Историк - это человек со специфическим мышлением, фанатик объективности. Покровский - нарочито пристрастен и политизирован.

Г-н Фоменко А.Т. тоже весьма образован, ярко пишет и вообще весьма талантлив. И что это меняет в его писанине? Ничего, ровным счетом - туфта и есть. Так же как и писание Покровского (если Вы его верно цитировали).

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru