ВИФ2 NE

	От	Гегемон
	К	Манлихер
	Дата	12.03.2010 15:28:30
	Рубрики	Современность; Армия;

Вы же юрист. Какое может быть "мнение общества"?

Скажу как гуманитарий

А почему не "воля чеченского народа"?
>...явно сформулированному в 2 оправдательных приговорах коллегий присяжных, политическое руководство отчего-то не прислушалось.
Прислушалось к букве закона.

С уважением

В делаух Ульмна, Аракчеева, Буданова прислушались к "воле чеченского народа" (-) - Dervish 12.03.2010 20:28:41 (68, 3 b)
- Судя по комментариям на форуме (явно не правозащитном) приговоры по крайней мере - Claus 12.03.2010 22:01:29 (97, 175 b)
  - Ну-ну... (-) - Dervish 12.03.2010 23:17:35 (32, 3 b)
  - Re: Судя по... - Чобиток Василий 12.03.2010 23:04:45 (94, 429 b)
    - Re: Судя по... - Гегемон 13.03.2010 01:49:38 (68, 301 b)
      - Re: Судя по... - Чобиток Василий 13.03.2010 02:27:27 (59, 544 b)
        Не надо песен - Гегемон 13.03.2010 03:03:27 (61, 512 b)
        Re: Не надо... - Чобиток Василий 13.03.2010 03:14:12 (60, 675 b)
        Re: Не надо... - Гегемон 13.03.2010 19:11:16 (39, 930 b)
        Re: Не надо... - Чобиток Василий 13.03.2010 21:28:55 (32, 596 b)
        Re: Не надо... - Гегемон 14.03.2010 11:40:52 (8, 720 b)
    - А сколько технарей продало секрету супостату...))) (-) - Bronevik 13.03.2010 01:16:06 (36, 0 b)
    - Я вроде не гуманитарий, да и от чеченов не в восторге, но не понимаю почему откр - Claus 13.03.2010 01:10:19 (72, 568 b)
      - Если она откровенная и доказанная - зачем же оправдывать? (-) - Манлихер 13.03.2010 04:12:10 (40, 0 b)
        Сам факт убийств и то, что они были совершены Ульманом с компанией и Будановым д - Claus 13.03.2010 10:43:39 (50, 426 b)
        Не отрицался факт лишения потерпевших жизни - вопрос о законности (+) - Манлихер 13.03.2010 19:42:17 (35, 954 b)
        Ре: Не отрицался... - объект 925 13.03.2010 19:46:16 (30, 399 b)
        Уж скорее не по неосторожности, а с косвенным умыслом тогда - Манлихер 13.03.2010 22:29:33 (23, 858 b)
      - Re: Я вроде... - Чобиток Василий 13.03.2010 02:36:50 (59, 793 b)
        Да какой нафиг приказ - там намек был, а не прямой приказ. (-) - Claus 13.03.2010 02:55:29 (38, 0 b)
        Я высказал общее суждение. По обсуждению в целом (-) - Чобиток Василий 13.03.2010 03:16:22 (33, 0 b)
        Общее в смысле, что "защитнику отечества" позволено все что угодно? - Claus 13.03.2010 03:37:14 (58, 1152 b)
        Re: Общее в... - Чобиток Василий 13.03.2010 20:06:53 (29, 817 b)
        Re: Общее в... - Claus 14.03.2010 00:15:06 (22, 2706 b)
    - Предателей украинского народа? (-) - И. Кошкин 13.03.2010 00:41:43 (34, 0 b)
      - просто предателей. Любого народа (-) - Чобиток Василий 13.03.2010 02:28:12 (28, 0 b)
- Да, конечно, Буданова надо было наградить. (-) - doctor64 12.03.2010 20:56:00 (36, 0 b)
  - Убийство снайперши-террористки в состоянии аффекта (-) - Dervish 12.03.2010 23:18:59 (42, 3 b)
    - И давно алкогольное опъянение стало состоянием аффекта? (-) - doctor64 13.03.2010 12:05:14 (30, 0 b)
    - А есть хоть какие то доказательства, что она была снайпершей- террористкой? - Claus 13.03.2010 01:22:50 (61, 318 b)
      - Думаю этим Буданов должен был бы озаботиться. - Claus 14.03.2010 00:17:48 (25, 109 b)
      - А эти доказательства кто-то искал? (-) - Манлихер 13.03.2010 23:07:57 (14, 0 b)
        Думаю этим Буданов должен был бы озаботиться. - Claus 14.03.2010 00:19:10 (27, 109 b)
        ??????? С каких это пор у нас уголовный процесс состязательным стал???? - Манлихер 14.03.2010 02:51:45 (20, 495 b)
        С точки зрения УК виносность Кунгаевой вообще неважна, т.к. убивать задержаную - Claus 14.03.2010 11:58:00 (12, 34 b)
    - Тут вообще-то, выкладывали материалы дела и протоколы допросов свидетелей... - И. Кошкин 12.03.2010 23:31:54 (75, 105 b)
      - Видимо, свидетели и Верховный Суд верно поняли "волю чеченского народа"... (-) - Dervish 13.03.2010 00:02:44 (37, 3 b)
        Если воля чеченского народа так сильна, то почему Буданов от обвинения в попытке - Claus 13.03.2010 01:26:18 (62, 219 b)
        А вы знате "волю чеченского народа"? (-) - Bronevik 13.03.2010 01:16:30 (28, 0 b)
        Главное что ее знает волеизъявитель - zahar 13.03.2010 01:18:50 (54, 19 b)
        И Вы даже знаете, что именно было "волеизъявлено"? (-) - Bronevik 13.03.2010 03:56:29 (33, 0 b)
Весь вопрос в том, к какой именно букве какого закона прислушалось. - Манлихер 12.03.2010 17:17:46 (97, 1239 b)
- Re: Весь вопрос... - Гегемон 12.03.2010 18:06:43 (85, 1591 b)
Re: Вы же... - Чобиток Василий 12.03.2010 15:35:02 (149, 406 b)
- Re: Вы же... - Гегемон 12.03.2010 15:46:57 (140, 404 b)
  - Re: Вы же... - Чобиток Василий 12.03.2010 17:19:38 (101, 682 b)
    - Re: Вы же... - Гегемон 12.03.2010 18:02:27 (94, 820 b)
      - Re: Вы же... - Чобиток Василий 12.03.2010 19:46:18 (86, 538 b)
        P.S. Слив засчитан (-) - Чобиток Василий 13.03.2010 20:07:59 (19, 0 b)
        Как вы себе красиво засчитали-то - Гегемон 14.03.2010 11:37:55 (8, 57 b)
  - А Вы уверены, что в пересмотре дела Ульмана это порядок был соблюден? Я - нет - Манлихер 12.03.2010 17:12:25 (99, 242 b)