| От | Манлихер | |
К | объект 925 | |
Дата | 12.03.2010 18:06:04 | |
Рубрики | Современность; Армия; | |
Здесь все дело в трактовке, что есть заведомо незаконный приказ.
Моё почтение
>++++
>пустое утверждение. Хотелось бы доказательств. Сформулируйте доказательную цепочку.
Применительно к лишению жизни гражданского лица в т.сл. получается, что заведомо незаконным является любой приказ в случае, когда оное гражданское лицо не имеет явно видного оружия либо не совершает нападения. Т.о. снайпер-контртеррорист - априори преступник либо не сможет выполнять свою функцию.
>Алеxей
В сражениях за истину последняя участия не принимает