ОтМанлихерОтветить на сообщение
Кобъект 925Ответить по почте
Дата12.03.2010 18:06:04Найти в дереве
РубрикиСовременность; Армия;Версия для печати

Здесь все дело в трактовке, что есть заведомо незаконный приказ.


Моё почтение
>++++
>пустое утверждение. Хотелось бы доказательств. Сформулируйте доказательную цепочку.

Применительно к лишению жизни гражданского лица в т.сл. получается, что заведомо незаконным является любой приказ в случае, когда оное гражданское лицо не имеет явно видного оружия либо не совершает нападения. Т.о. снайпер-контртеррорист - априори преступник либо не сможет выполнять свою функцию.

>Алеxей
В сражениях за истину последняя участия не принимает