>>>>У отделения же ИМХО нетогневых задач, требующих применения ККВ. >>> В случае "нормальной" войны -- да. >>Да и "ненормальной" тоже. > > Есть. Пресловутая "засада на Хаммер"(или любую другую легкобронированную технику), нападаение на блокпост или патруль. Как раз, два отделения и одно в резерве, действуют автономно в целях скрытности.
Тогда наверное нужно более подробно рассмотреть сущность конфликта. Что еще за "засада на хаммер"? И безотносительно - почему Вы так "боитесь" - формировать группы с усилением с более высоких уровней?
>>Так ведь отделение не занимается организацией блокпостов! > > Оно занимается нападением на них.
Хм... Так мы партизанский отряд что-ли рассматриваем? :)
>>Что мешает "старшему начальнику" - усиливать блокпосты огневыми средствами из имеющихся у него? Почему Вы хотите такой авономности от отделения? > > Потому, что это минимальная функциональная единица.
Ну и что? Именно что она редко будет дейстсвовать изолированно от взвода.
>Расчёт тяжёлой винтовки всё равно в отделение придавать придётся.
не всегда.
>>Так отделение и будет осуществлять прикрытие - попутно выполняя свои задачи. > >Вот именно. Зачем тогда туда-сюда дёргать?
Потому что не всегда они нужны. А вообще это камень преткновения еще с ВМВ :) Например в роте взвод 50 мм минометов (или тоже ПТР :) - но они раздаются поштучно взводам. Однако организационно - рота. Проще снабжать, обучать и при случае можно использовать всех вместе.
