ОтChestnutОтветить на сообщение
КПаршевОтветить по почте
Дата21.09.2007 15:10:45Найти в дереве
РубрикиПрочее; Политек; Искусство и творчество;Версия для печати

Re: Это всё...


>Во-первых, слабо верится, что Черчилля никто никогда не расспрашивал о личности Сталина. А тем не менее судя по доступным документам - никто и ни разу.

>То есть наверняка отзывы были, просто надо искать.

Речь идёт об этом конкретном высказывании "о сохе и бомбе".

А по отзывам Черчилля о личности Сталина -- почитайте хотя бы воспоминания его (Черчилля) врача, который сопровождал его на всех встречах на высшем уровне

>Во-вторых, Черчилль был постоянным читателем Гардиан, и пользовался образами почерпнутыми оттуда (например речь Геббельса с термином "железный занавес" была именно в Манчестер Гардиан по-моему в феврале 1945). Не мог же он пройти мимо такого удачного дойчеровского образа. Так что я готов поставить по крайней мере бутылку Столичной на то, что соответствующее интервью будет найдено.

Нет подтверждений, что он использовал "такой удачный образ" -- да и зачем это было ему? "Речь в день рождения Сталина в парламенте" -- это -- пока -- сказка.

>В-третьих, в тексте, в пассаже об искусстве полемики Сталина, говорится несомненно о здании Парламента, в котором происходит интервью/выступление, что "даже я, воспитанный здесь, не мог противопоставить..."

>Вряд ли безвестный компилятор собрал столь разнородные фактические выступления (Дойчер, Британника, Черчилль в войну) и добавил выдуманные собственные.

а почему бы безвестному компилятору и не постараться? Придумал же вон кто-то "доклад" Вашугина в ЦК о недостойном поведении Жукова )))

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"