| От | Денис Фалин | ![Ответить на сообщение Ответить на сообщение](/nvk/forum/images/reply.gif) |
К | All | ![Ответить по почте Ответить по почте](/nvk/forum/images/mail.gif) |
Дата | 21.03.2008 15:11:38 | ![Найти в дереве Найти в дереве](/nvk/forum/images/sync.gif) |
Рубрики | WWII; | ![Версия для печати Версия для печати](/nvk/forum/images/print.gif) |
Почти альтернатива по Севастополю 1942.
Добрый день.
Была ли возможность при создании оборонительных позиций в Севастополе (особенно тыловых) строить доты не фронтального огня, а казематы "Бурже"? Учитывая большое количество высот, балок и прочую пересеченную местность с выявлением таких дотов на обратных скатах высот у немцев возникли бы явные проблемы. А тем более с разрушением их артогнем.
Учитывая проблемы защитников с артиллерией и боеприпасами можно было бы сильно осложнить штурм города. Пришлось бы блокировать и выжигать каждый дот с соответсвующими потерями для штурмующих. И так Манштейн жаловался на большие потери при штурме.
В общем понимаю, что 60 лет назад тоже не дураки жили и наверное продумывали подобные "альтернативы". Но уж очень много на фотографиях Севастополя дотов с фронтальными амбразурами, да еще землей не замаскироваными.
Был ли смысл в таком плане?
С уважением.