Если очистить диалог от всякой шелухи, то есть принципиальный момент: - А оно нам надо? Готово ли сообщество поддержать идею атаки на идеологию предательства,издевательства над святынями и т.п.? При этом надо понимать, что это уже идеологическая война со всеми вытекающими из нее свойствами. Как то: неопределенность исхода, возможность получить "обратку" (например, кто-то на предмет экстремизма форум посканирует). Кроме того, война - это, конечно, временами дело азартное, но по большей части нудное. Так сказать, грязь, сырость, окопы... А можно просто утереться, проглотить и забыть. Потом, когда-то снова повозмущаться очередным шедевром Латыниной и снова утереться.
Если решен этот принципиальный момент, то можно переходить к частным, к стратегии и тактике.
> Ибо победа в нашем суде - событие скорее исключительное нежели привычное. >Вменяемый суд? О чем ты?!
Всяко бывает. Но тут хотелось бы уточнить: мы живем в своей стране или нет? Если в своей, то надо заставлять власть делать, что нужно нам. Сугубо законными,разумеется, способами.
>Суд примет к разбирательству по существу иск от марсиан, только если они предоставят от лунатиков справку о том, что марсиане претерпели чудовищные моральные страдания и их самки выбросились в открытый космос от пережитых унижений.
Неверно. Суд примет иск к рассмотрению в любом случае.
>И то. Даже если марсиане смогут все это доказать, большой куш им по нашим законам не светит.
А Вы обогатиться на Латыниной хотели? Тут никакого прибытка - одни расходы намечаются.
>>А вот хрен! >>Она прямо сказала БЫЛО ТАК И ПОЭТОМУ ГЕРОИ ЛИПОВЫЕ. Вот так то. >Рассмотрим. "Было так". Она находит трех "свидетелей боя" пасших мирный трактор за соседней высотой. Которые после всего стали примерными жителями Чечни и пошли работать в милицию. Скажешь такого не бывает? Кому поверят? Судя по делам Аракчеева и Ульмана поверят им. Мирным милиционерам Чечни. Еще и обвинят в разжигании.
Колоть липовых свидетелей - мое любимое занятие по прежней работе в славном надзорном органе. Но в любом случае в данной ситуации баланс сил несколько иной,чем в деле Аракчеева
>>За авторское виденье совершенно свободно можно загреметь в места не столь отдаленные. >>Кстати, все касается. Ежели чего, авторским виденьем не прикроешься. >Что, и примеры есть? Я просто такого не помню.
Лимонова обвиняли в экстремизме в порядке уголовного судопроизводства за работу "Другая Россия". Его спасло то, что на себя ее Линдерман (Абель) взял. Сейчас возбуждено уголовное дело в отношении одного дурачка-подростка, который по ментам прогнался в ЖЖ.
>>Есть предложение. Может написать как оно на самом деле было и отправить ей, попросить извиниться? >Ты всерьез веришь, что она хотя бы это прочитает?
Почему нет? В любом случае необходимо сделать работу по описанию тех событий, со ссылками на источники. Что сложно ее отправить в несколько адресов?
>>Вот это и будет выглядеть как кроваваф гебня душит либеральную журналистику. И будет ей на Западе премия, респект и уважуха. > Меня больше интересует резонанс здесь. Меня тоже. Но сам человек не почуствует всей мерзости своего поступка, если "все прогрессивное человечество" будет ее при этом хвалить.
>Но к сожалению, кроме небольшой группы энтузиастов это никому не нужно. Абсолютно. Повторится история про гранатометную стрельбу из вертолета в Беслане.