>>Рабочим. Колхозникам. Пенсионерам. >В чем проявлялось то? В нежелании слушать рассказы про социалистический выблор дедов и готовности воспринимать любую пропаганду с противоположной стороны
>>Партийцам в особенности >Здесь не спорю, особенно номенклатуре... Им было хуже всех... Им хотелось как на западе.
>>Было обещано догнать и перегнать. Вовсю педалировалось, что советский человек живет гораздо лучше западного пролетария. Оказалось - нет, не лучше. >Не лучше в смысле колбасы? И кто это первый осознал? А почему сейчас "не лучше"? Может есть объективные предпосылки? Или совок виноват? Объективная предпосылка есть: советский социализм вообще плохо приспособлен к производству колбасы. А позиционировали его именно как решение всех колбасных проблем
>>А за это "не лучше" много чем приходилось платить >Много чем, это чем? >Опять же, все ли знали, что лучшее враг хорошего? А их этому чил советский партполитпросвет? У нас предпочитали врать и скрывать правду, лишь бы не приходилось ставить неудобные вопросы и давать на них неудобные ответы
>>>>Людям захотелось "как на Западе", появились лидеры и раскачали ситуацию. >>>Каким люям захотелось как на западе? >>Тем самым, которые в 1989-1991 гг. массово поддержали буржуазных революционеров >А кто их поддержал? И каким образом? Прямо со штыками? Или не стали бросаться на штыки? Ведь революция то была сверху... За них массово голосовали. Особенно в столице. К Белому Дому в августе-91 вполне добровольно и искренне вышли массы людей. А вот массовой поддержки Лигачева, Полозкова и ГКЧП я не помню